壹、長期成本考慮從賬面上看，私有雲的初期成本通常高於公有雲。但統計數據顯示，企業自建私有雲比租用公有雲能節省更多的成本。
在紐約451研究公司對150位有決策權的IT領導者進行的調查中，
41%的受訪者表示，在私有雲基礎架構中運行每個虛擬機的成本低於在公共雲中。9%的受訪者表示私有雲的運行負載比公有雲至少少50%。
隨著企業數據的不斷膨脹，公共雲成本的增長率也是驚人的，最典型的例子就是:
Clearsense第壹次使用AWS雲服務是在2015年，每月賬單2萬美元。這個數字很快翻了壹番，達到每月4萬美元。Clearsense首席技術官Jimmy Hurff預測，到2017年底，公司每個月將花費120000美元。
赫爾夫指出，
每月費用為654.38美元+20萬，我們甚至可以用這些費用建立壹個好的數據中心。
二、數據的安全性和自治性說到雲存儲的數據安全性，企業自建私有雲有相當大的優勢。數據企業控制管理，完全由他們來決定要達到哪個安全級別。
在公共雲架構下，原則上雲服務提供商可以訪問所有數據。壹方面，公有雲數據的隱私安全取決於雲服務提供商的信任度和可靠性；另壹方面，用戶可以先加密自己的數據，然後依靠雲服務提供商。
“公共雲上的數據泄露只是壹個審批問題！這還沒有考慮到公有雲管理本身的漏洞，因為企業不知道公有雲的授權管理員是誰。”
百度網友說。
即使不考慮建設成本和數據安全，中國的國情和企業在某些場合面臨的政治風險也使得建設政企私有雲成為必要。
“政府內網和政府外網之間存在物理隔離，政府外網和互聯網之間存在邏輯隔離。”
源自《國家電子政務建設領導小組指導意見》對政府數據的安全要求。
在這樣的剛性要求下，包括國家保密局、保密局、公安、檢察院、法院、央企等政府部門的內網，必須是自建的私有雲。
三、企業管理合規對於大中型企業來說，雲服務器的服務質量可能還沒有達到自建管理的服務水平，所以對雲服務器的服務形式還是有所保留的。
中大型企業的IT部門主要靠管理層吃飯。當妳選擇了雲服務器，就相當於把壹些IT管理功能交給了雲服務提供商。這時，會出現兩個問題:
如何分配被雲服務提供商“排擠”的IT部門閑散人員；
雲服務商在解決問題的速度和方式上是否達到了企業的管理水平。
目前雲服務的售後服務體系不如主流硬件廠商強大，硬件的RAS也以x86級別為主，安全性和可靠性不高。
四。雲服務器IO瓶頸由於虛擬化技術，目前國內雲主機的磁盤IO性能堪憂，無法滿足大型企業的工作負載需求。以阿裏雲為例，普通存儲隨機讀寫速度為4MB/s，連續讀寫速度為100MB/s/s..如果自建雲服務器，磁盤性能會比雲主機強很多。所以當企業要求的服務類型是高IO時，那麽雲托管就會造成性能瓶頸。
5.固定資產的問題雖小，但也困擾著很多公司。財務上，固定資產投資可以扣稅，公有雲屬於服務類，不能扣稅。這裏的資金缺口是很客觀的，不得不重視。