然而，事實並非如此。據《明史》記載，朱元璋面容飽滿，和藹可親。
明代中期的張寒在《松窗壹夢》中也記載，他在司空工作時，曾親眼見過朱元璋的畫像。說:“毛的容量，美麗的眉毛，長鼻子，滿月，不完全的腳，是非常不同的傳說中的人的形象。”
所以，真實的朱元璋長這樣。
即使他老了，他還是這個樣子。
而且這兩幅畫像，無論是整體處理還是繪畫技法，都明顯是宮廷畫師的水準，也非常符合賈珠後繼者的畫像風格，所以無疑是朱元璋的標準畫像。
雖然這張標準圖可能會被美化，但是真人絕對不會像下面這張圖那麽醜。而且這些醜陋的形象，無論是服飾、場景還是畫風，都透露著些許粗糙和隨意。
只能說謠言不可信。比如《萬歷》中的範就記載他在武英殿見到了朱元璋的真像，說他長得很帥，不像外界所說的那樣。
“在五英堂裏，我分兩個方面看到了毛的真面目:壹個留著壹寸多長的黑胡子的成熟男人，壹個略長而豐腴的臉，壹個很漂亮的顏色，不同的眉毛。年老時，若鬢角銀發，臉必豐潤圓潤，但知龍頜短，面有痣，是愚也。”
其次，張宣去北京做官時，在皇宮裏看到的朱元璋畫像也是壹張圓臉的俊俏畫像，這也說明了標準畫像是官方認可的。
“高皇帝是個美丈夫，胡須都是銀絲的，可數可修，不怎麽修。有沒有龍形蟑螂，有沒有十二黑子，都無所謂。”
而且，從朱元璋的兒子朱迪、孫子朱高熾等皇帝的畫像來看，應該不會太“出眾”。
有人可能會說，在南潯殿所藏的歷代皇帝畫像中，有壹張朱元璋的畫像***13，但為什麽醜像多達十壹張？
對於這個問題，張軒還是有話說的。他父親在雲南做知縣的時候，在貴州見過朱元璋的畫像。
“龍形校園，左臉十二斑，十分奇特，與世俗傳說相同，似是而非。”
因此，當時不僅民間謠言四起，朱元璋的醜惡形象也在王公貴族中廣為流傳。
那為什麽朱元璋的醜像在朱家主政時期流傳如此之廣，連皇室貴族都收藏呢？因為這是官方的筆跡。
按照古代占星家的說法，帝王或聖賢都是非凡之人，他們壹定天生就有遠見。例如，黃帝的臉看起來像龍，顓頊的頭上有像角壹樣的東西，的牙齒重疊，姚的眉毛有八種顏色。
更近壹點的是朱元璋的偶像劉邦，據說長得很帥，留著胡子，左邊72個斑點。反正他看起來和正常人不壹樣。
所以朱元璋被醜化後的樣子被稱為“男奇異於常人”。是他能從乞丐攻為皇帝的證明，是命運的象征。
所以在官方的推崇和默許下，朱元璋的長相越來越異於常人。
例如，《明太祖實錄》中記載的“武元年十二月(1367)”壹文。
“夢人欲置於項，然後肉微痛，亦疑有疾。有了藥，沒有檢驗，然後骨頭長出來，就大不壹樣了。”(朱元璋夢見自己脖子上套著壹塊玉，然後融進肉裏，變成了壹個不壹樣的骨頭凸起。)
永樂十壹年(1413)，修建孝陵神功碑時，朱元璋的容貌又發生了變化。
“龍須長而陰森，頸上奇骨隱至頂，威風如神。”
最終，朱元璋的相貌在景泰二年(1451)編撰的《古今洞見》中基本確定，與代代相傳的長臉醜相當接近。
看起來很美，龍鳳呈祥，天地相對，五嶽附之，日月美輪美奐，輔助骨插鬢。聲音又大又貴。然而，氣的四維停滯，如雲月之形，就像喜歡它的人，瞄準黃明，穿透蒼天。直到妳容光煥發，如風掃影，也就是妳赴約的日子應該在1000天之內。
其中“天地相對”的含義，指的是突出的額頭和下巴，也就是現在兩頭彎曲的豬腎臉。
所以，他並不是真的醜。只是為了強調他帝王般的外表，從而加強統治等諸多因素。