這塊磚是漢代畫像磚《戲車圖》，史料記載的履索都為地上固定設索，而這些畫像說明其已由平地上升到空中，由固定的形式變為飛動的形態，是研究中國藝術史不可多得的材料。得到這件文物之後，被定為國家壹級文物。但是這當中有幾個說法是錯誤的：
壹、漢代畫像磚《戲車圖》這塊畫像磚,磚質細膩,色青灰,長方空心。畫像為橫幅,上邊飾二方連續變形雲氣紋,左、右、下三邊飾二方連續串菱紋。磚右端裂失約三分之壹，現存殘長62、寬32厘米。就在這塊殘存的畫像磚上使我們看到了壹場絕妙非凡的雜技表演：
自右至左,近處壹騎者肩旗導行,緩轡前進,似為戲車的前引。遠處壹騎者飛馬回首,彎弓遙射,車前車桿上伎人兩手各握壹索，左手握索的另壹端由另壹伎右手力挽，這位伎人的左手拽著前面的奔馬之尾，使繩索成直線狀態，兩索下有伎人或倒掛、或雙手抓索作翻滾表演。後車桿上頂部蹲壹伎人，與前車輿內之人***抓壹索，壹伎人做走索表演。
這是在雙車聯索戲車上所表演的驚人的技藝，絕妙的表演，可說是中國古代雜技的精華所在。平索戲車畫像磚與斜索戲車畫像磚、雙索戲車畫像磚這三塊磚為新野縣博物館的館藏壹級文物之壹。
二、國家壹級文物不等同於特級國寶這塊漢代畫像磚被收集到之後，經過專家認評為國家壹級文物，但是需要註意的是，國家壹級文物不等於特級國寶，雖然我國文物分主要是分成壹級，二級和三級，可是壹級文物不等同於特級國寶。國寶更多的是屬於口頭上的說法，而這個國寶是並沒有分級別的。
屬於我國國寶的應當是2002年1月18日國家文物局印發《首批禁止出國（境）展覽文物目錄》，2012年6月26日，中國國家文物局發布《第二批禁止出國(境)展覽文物目錄(書畫類)》、2013年8月19號國家文物局發布《第三批禁止出境展覽文物目錄》中的文物，***有上百件(組)壹級文物列入這三批禁止出境展覽文物目錄，含青銅器、陶瓷、玉器、雜項、書畫等類。在這三批目錄之中，並沒有漢代畫像磚的存在。
而我們在央視曾經播放的《國寶檔案》也並沒有將這塊漢代畫像磚入之中。如果這是壹塊已經到了特級國寶級的文物，央視的這檔節目不會忘記。
同時如果這是壹件特級國寶文物，也不會放在壹個縣級博物館，畢竟壹家縣級博物館，無論是保存條件、安保條件，都無法和省市博物館相媲美。
三、7元錢買的農家雞籠磚是杜撰1980年，河南省新野縣北十三華裏的李湖大隊任營村南發現了這塊漢代的畫像磚，至於這塊磚的來歷，筆者查閱了相關資料，最為原始的記載資料，為《中原文物》1981年03期魏忠策所寫的《罕見的漢代戲車畫像磚》當中並沒有講述到具體的發現經過，而收藏這塊漢代畫像磚的新野博物館也沒有講述來自農家雞籠的相關內容。也就是說並沒有權威媒體為這段經歷背書。
7塊錢買磚本身就存在不合理性，1980年的7塊錢，雖然不是壹筆大數字，也並不是壹筆小數字，那個時候的工資也不過是十幾塊錢，要知道在那個時候有壹個36塊錢萬歲的說法，那個時候文物買賣也並沒有興起，所以壹個老農民絕對不會知道那塊磚的價值，而且那個時候的人相對比較樸實，如果知道是要上繳國家的文物，也不會要出這樣大的價錢。
而網上提及此段資料的最早時間在2017年壹家寫作網上面提到了7塊錢購買這壹塊磚的事情，此後相關內容和這篇寫作網上的內容相差不多。
個人認為這個事情極有可能是杜撰。之所以有這樣壹個說法，不過是為了吸引眼球，