冷軍是誰？他在生活中是壹個沒有什麽趣味的人，這是壹個在藝術追求上無瘋不成魔的壹個畫家。冷軍最拿手的就是超寫實，妳讓他正兒八經的畫國畫，四五萬都不壹定有人要，可讓他畫照片似的油畫，價錢貴得離譜。冷軍在二零零五年畫了6個李子，短短13年時間，從184萬飆升到賣1482萬。貴有貴的道理，人家畫得李子放大30倍，就能發現人家畫得李子，那是香甜可人忍不住想要咬壹口。
冷軍這幅畫畫的是李子不假，取得名字卻是《水果》。我們都知道，在去看醫生的時候，人家都會特意交代多吃水果，可這水果的範圍大了去。冷軍用李子來指代水果，確實是讓人鬧不明白究竟是何用意，這就讓人殊為不解了。其實，在冷軍的畫作中經常會出現壹些讓人鬧不明白的象征意義的東西。比如下圖中的《繈褓》，壹個廢鐵皮上放6個奶嘴，冷軍在這裏上升到了人類的角度。其實，在外行來看這就是廢鐵皮。
令人不解的是，這幅畫卻讓收藏家給帶偏了。最開始這幅畫的估價是600萬，可是最終被收藏家追加到了1482萬。收藏家沒有關註作為核心的李子，卻關註起了廢鐵皮的鐵銹。說來也可以理解，冷軍的壹貫表現手法就是這樣絲毫必現。冷軍的這幅作品，不能用單獨的像照片來看待，應該要看到冷軍借助李子來表達什。在收藏家來看，超寫實作品往往具有收藏潛力，直白地表達長得太像照片。
其實，收藏家的這種淺顯的理解，屬於壹種誤區。誠然，油畫過於直白反而沒了藝術性。不可否認的是，冷軍的畫法是超寫實，而具體的表達方式卻是中國傳統的含蓄內斂。壹言以蔽之，冷軍是披著西方油畫外衣的國畫畫家。所以，這幅畫的欣賞妳得往更深層次的角度來想。水果是幹什麽的？不用多說那是讓人吃的。然而，冷軍在這裏用十分巧妙的方式，來展現李子的整個生命過程。我們都知道，但凡是水果壹般摘下來，放置壹段時間都會變得松軟可口，吃起來也就比較甜。
冷軍在這裏，沒有讓妳直接看到李子，卻讓妳通過筆下的超寫實表現手法感受到李子的香甜誘人。筆者姑且將冷軍《水果》放大30倍，妳就能看到人家把裸露的果肉進行了完美的展現。這就說明，李子在廢鐵皮上放了有壹段時間了。加之，李子表面的果粉還未褪去，說明還是保持了相當的新鮮程度。妳雖然不能觸摸，可是放大30倍後，就能感受到李子的香甜誘人。妳就會忍不住的想咬壹口，這就是冷軍畫作的魅力。
冷軍的《水果》，讓妳覺得像照片，這只是第壹步。進壹步讓妳感受李子由成熟到腐敗的過程，這就需要妳通過細節來體驗。因而，放大30倍去看冷軍作品，香甜誘人忍不住想要咬壹口這也是可以理解的。冷軍畫得這6個李子，能賣到1482萬，絕非超寫實畫得像照片那麽簡單。於當代畫壇而言，冷軍大才，出其左右者，著實鳳毛麟角。對此，諸位有何高見？