刀為何能占據十八般武器之首?馬未都的解釋比較中肯，壹語道破。
在我國古代封建社會之中，戰爭還是經常發生的事情，而對於冷兵器的使用則也是相當普遍的，要說在整個的歷史中，無數的朝代更換已經是既定的事實，而新舊王朝的更換往往是利用了需要無數的鮮血來換取。
隨著歷史的積累，大家也逐漸是將冷兵器是有了壹個比較完整的概括，十八般兵器已經是成為了大家公認的，不過如今隨著軍事力量的壯大，對於這些好似並不是有太多的人熱衷，然而令人好奇的是，為何這十八般兵器之中，刀卻是排到了首位？
很多人常聽到的就是刀劍之間的對比了，甚至是有人覺得劍好像是更加好壹些，尤其是古代社會之中，很多的壹些個皇帝賞賜等等都是劍，而刀的影子是非常的少的，那麽為何刀能夠占據第壹的位置呢？
在諸多的壹些個爭議之中，著名的收藏家馬未都就對此有過自己的判斷，他的解釋應該是比較中肯的，他講到這刀是能刺、能砍殺，用起來是非常實用的，僅僅憑借這壹點，他的功效就已經是超越了其它的兵器，要說光從這壹點上面來看，那確實是說的比較準確的。
壹般在我們看到的很多的壹些個刀具之中，他們往往是相當短的，很多人就會說他太短小，跟壹些長矛比起來就失去了優勢了。要說這就是專業和業余之間的壹個差別，兵器的威力實際上並不在他的長短。
我們能夠看到的往往是表面上的壹些個強弱，但是刀真正在發揮出來自己的威力之後，可壹點也不比其他的壹些兵器差勁。當然刀還是具有相當深厚的文化底蘊的，在古代社會之中，刀壹般都是江湖的俠客所擁有的，可以說在整個的歷史之上還是有壹定的地位存在的。
而劍壹般在古代往往是貴族的代表，說白了他們僅僅是徒有虛名的存在的。再說到古代戰場之上，我們是能夠在這其中看到在而很多的戰鬥之中，刀的使用範圍還是相當廣泛的，刀在設計上往往是以實戰性和重量取勝，畢竟在戰場之上他就是自己的生命所在。
要說這刀無論是在歷史意義還是在實戰方面，他的作用應該都是巨大的，而馬未都能夠準確指出其中的精髓所在，對於刀能夠占據十八般武器之首的評價也是比較中肯的，對此妳有什麽不同的看法嗎？