侵權行為是針對某人的民事違法行為；而犯罪則是違反國家保障的利益的規定，針對個人、社會或國家的違法行為。
兩者主觀過錯差異較大。侵權過錯包括故意和過失，通常只需要認識到自己的可歸責性，不需要認識到自己的行為可能帶來的實際損害。刑法上的過錯，既要認識到自己行為的可歸責性(違法性)，又要認識到自己的行為可能造成的危害結果。但是侵權行為法和刑法有很大的相似性，最大的相似性是兩者都侵犯了壹定的權利。正是基於這壹點，美國的刑法和侵權法差別不大。綜上所述，將侵權法和刑法放在壹起研究，可以對整個憲法中的權利有壹個全面的了解。從刑法的歷史來看，刑法脫胎於侵權法。
法律依據
中華人民共和國著作權法
第二十四條。在下列情況下，可以不經著作權人許可，不向其支付報酬而使用作品，但應當註明作者姓名和作品名稱，並且不得影響作品的正常使用，不得無理損害著作權人的合法權益:
(壹)為個人學習、研究或者欣賞使用他人已經發表的作品；
(二)為介紹、評論作品或者說明問題，在作品中適當引用他人已經發表的作品；
(三)為報道新聞，在報紙、期刊、廣播電臺、電視臺等媒體上不可避免地轉載或者引用已經發表的作品；
(四)報紙、期刊、廣播電臺、電視臺等媒體刊登或者播放其他報紙、期刊、廣播電臺、電視臺等媒體已經發表的涉及政治、經濟、宗教問題的時事文章，但著作權人聲明不得刊登、播放的除外；
(五)報紙、期刊、廣播電臺、電視臺等媒體刊登或者播放在公眾集會上發表的講話，但作者聲明不得刊登、播放的除外；
(六)翻譯、改編、編輯、播放或者復制已經發表的少量作品，供學校課堂教學或者科學研究使用，但不得用於出版發行；
(七)國家機關在執行公務的合理範圍內使用已經發表的作品；
(八)圖書館、檔案館、紀念館、博物館、美術館、文化館等，為了顯示或者保存版本，復制圖書館收藏的作品；
(九)免費表演已經發表的作品，不向公眾收取費用，不向表演者支付報酬，不以營利為目的；
(十)對公共場所設置或者展示的藝術品進行臨摹、繪畫、攝影、錄像；
(十壹)將中國公民、法人或者非法人組織使用國家通用文字出版的作品翻譯成少數民族文字作品在中國境內出版發行；
(12)以閱讀障礙者能夠感知的無障礙方式向他們提供已出版的作品；
(十三)法律、行政法規規定的其他情形。
前款規定適用於對與著作權有關的權利的限制。