家屬通過查看學校提供的監控發現，墜樓前10分鐘左右，女孩還在和同學玩耍說話，幫忙拿東西。但關於女生墜樓時的監控，校方表示“因技術原因被遮住了”，找不到。目前，當地相關部門已介入調查，事情真相尚未查明。
眾所周知，根據監控硬盤容量和視頻大小的不同，監控存儲時間也會有所不同。但壹般情況下，監控壹般可以保存半個月到壹個月左右。同時，教育部門還規定，學校的監控錄像資料至少保存30天備查。然後在這個事件中，事發當天學校說監控被遮住了，讓人覺得很尷尬。同時，在家屬沒到的情況下，學校清理現場也很不合理。
更讓人不解的是，事發前十幾分鐘的監控還能看，而且事發時的監控都被遮住了，太不可思議了。而且女孩墜樓前的行為和表現也沒有什麽異常。更奇怪的是，短短十幾分鐘就發生了這麽大的事情。而且這個學校的監控早不差，晚不差。偏偏在事件最危急的時候壞了。如此巧合，是不是另有隱情？
事實上，這已經不是學校監控了。如此“聰明”的時間選擇被打破還是第壹次。壹名8歲女孩，平時身體很好，參加完壹次學校晨跑後突然開始嚴重嘔吐，送醫後死亡。事後，女孩家人索要監控錄像時，被學校告知不能使用，因為監控壞了，無法還原當天女孩在操場跑步時的情況。令人驚訝的是，有媒體了解到，事發前後壹天的監控無法查看，但事發後的監控可以正常查看。
浙江壹個女孩放學後壹直跟媽媽說屁股疼。家長檢查屍體時，發現孩子私處有明顯外傷，內褲上有幹涸的血跡。醫院檢查結果顯示是會陰外傷。
隨後，家長要求幼兒園查看監控，但幼兒園表示因為“信號問題”無法提供教室監控，他們不負責此事。教育機構高層也聲稱家長無法證明此事是自己的責任，建議家長走法律途徑解決。
壹起案件，讓人起疑，脫胎換骨。眾所周知，學校監控不僅僅是用來監督學生的，關鍵時刻還要保留數據和取證。可以說，家長把孩子送到學校，學校就有照顧和保護學生的義務。那麽，在這次事件中，學校說“監控被覆蓋”，該如何向家長解釋？
如果發生這樣的悲劇，學校應該有責任提供舉證所需的證據。而壹些學校以監控問題為由推脫敷衍，使得案件更加撲朔迷離，非常難以理解。那麽，當事人的權益得不到保護，學校這樣銷毀證據是不負責任的。總之，不管什麽原因，學校監管不力，關鍵證據缺失，都有不可推卸的責任。
最後，希望有關部門能盡快徹查，給公眾壹個真相。同時也希望壹些學校領導遇到問題能客觀公正的處理問題，不要總怕給自己找麻煩，想掩蓋事實。