本次測試包括:解讀主機及配件，實測無線充電速度，穿透能力，支架穩定性，輔助功能。對於開箱測試的五款產品，我們選取了某東各個價位段的代表性品牌的主流產品，基本都是我們比較熟悉的品牌。我們按照價格從低到高的順序逐壹介紹。
拆包解釋
●?綠聯10W
相應的，綠聯也是測試中唯壹壹款純機械卡位的產品，沒有開機後自動展開、自動夾緊手機的功能。
●?Baseus紅外無線充電
Besi壹端配有USB-A電源線，另壹端(主機端)配有type-c口，這是當今比較主流的，也比較實用(無論正反)，檔次感也好很多。
●?360?C8無線充電
同樣，充電器面板下方設置了紅外傳感器，可以在手機靠近時自動張開夾臂，手機放置後自動收緊夾臂。此外，360還提供了壹個附加功能，就是可以下載手機App，通過語音撥打電話。
●?小米20W無線充電
●?華為27W無線充電
當然，除了DC接口，主機還有type-c接口，可以購買華為的雙USB點煙器座充電器和5A電源線配件。
綜上所述，兩家手機廠商生產的無線充電手機支架最貴，但做工和質感相對有保證，尤其是華為。如果妳的車上沒有USB接口或者想獲得最佳的適配和充電效率，那麽在選擇綠聯和貝思的產品時，需要單獨購買12V點煙器電源插座。因為沒有電動夾臂，綠聯相比普通手機支架少了壹個無線充電手機支架的功能點，拿手機不方便。稍微貴壹點的Bess和360的功能和顏值都好很多。先來看看大家最關心的實際充電速度。
充電速度測試
小米和華為的充電效率最高，需要手機支持自己的協議，所以我們單獨測試了華為Mate。30配華為無線充電手機支架，小米10配小米無線充電手機支架。標準測試用iPhone？11?Pro配備了所有無線充電手機支架。規則是手機保持亮屏，在所有測試的產品上測試充電10%(手機從40%充到50%)所需時間。
用iPhone？11?以Pro為代表的通用無線充電協議支持功率7.5W，大部分安卓機型為10W或5W，限制了從手機開始的無線充電速度。不管是哪壹種，充電速度都很慢，平均需要半個多小時才能充完10%的電。
所以結論很明顯。沒必要拿33分鐘和39分鐘比較。如果妳有在車內充電的習慣，又不只是想在車內使用不掉電，就不要使用無線充電手機座，或者需要選擇華為、小米旗艦機型，搭配自己的無線充電手機座。當然成本比較高。
貫穿本領
相信很多人的手機都有壹個套的習慣。我們用1mm厚的PVC板模擬手機殼材質，無線充電疊加幾層就失效了。結果如下:
無線充電的滲透能力好壞，小米和華為表現最好，360次之，貝思和綠聯滲透能力最弱，基本與售價正相關。鑒於手機殼通常只有1-2mm，幾款產品充電不成功也不容易。當然，穿透能力更強的產品，充電時受手機殼的影響更小。
穩定性試驗
經過充電相關的測試，我們非常關心手機支架的穩定性。為了測試穩定性，我們決定玩壹個大的，在相對極端的環境下測試。
兩輪測試，小米突破時摔了壹次，其余產品牢牢抓住出風口葉片。經過分析，我們認為主要原因是小米的夾具長度略短。當然，我們通常不會遇到這麽高強度的環境，小米在日常使用環境下的穩定性完全令人滿意。
其他功能
除了常規功能外，配合手機App，360無線充電手機支架可以幫助壹些中低端手機實現車內語音控制的功能(主流機型通常自帶語音控制)。
通過產品內置的語音芯片，還可以直接說“打開支架”釋放夾臂，在特定情況下可以為用戶提供壹定的便利，也是360無線充電手機支架相比同類產品的壹大亮點。
摘要
相信妳對測試的五款產品有了全面的了解。綜上，我們直接得出結論，如果妳有車內充電的習慣和需求，壹定要選擇有自己無線快充協議的產品，比如華為、小米，也壹定要配合相應品牌的旗艦手機，否則建議選擇傳統手機支架。
雖然配件略顯不合理，但華為是測試中綜合能力最強的產品，質感和性能都很出眾。當然，妳要付出同類產品兩倍的價格。如果想嘗試語音控制功能，又對充電速度沒有要求，360是個不錯的選擇，性價比不錯；雖然綠聯的價格最便宜，但是沒有電動夾臂是個大傷。畢竟沒有這個功能，妳可能就不需要買無線充電手機支架了。還不如看看普通支架的性價比，增加預算買個Bess體驗。(圖/文？汽車之家？徐征)