微信官方賬號，壹個名為“天達物流”的微信，也發文解釋了拆除秋實館的原因。原文如下:
親愛的老師和同學們:
去年修復了葉靜湖的秋實亭，希望再次修復衛津路校區中軸線上的東門、噴泉、廣場、北洋亭、秋實亭。其他工程都已實施，只有秋實閣被鑒定為危房，需要拆除重建。
經過30年的風雨，秋實閣的地基、梁柱都有不同程度的損壞。經專業機構檢測，存在安全隱患。為了消除隱患，學校決定在原址上重建，恢復原貌。原來的牌匾將暫時收藏在檔案館。
“亭畔夕陽”不會消失，會繼續蕩漾在專用的湖面上。
葉靜湖的這個亭子是學校在1984修建北洋廣場的時候同時修建的。因陜西校友會90周年校慶時捐贈的“實事求是”牌匾而得名“求實亭”，常被田大人親切地稱為“湖亭”。這個亭子是在中國古典亭子的基礎上簡化而成的，用水泥和灰瓦砌成，厚重而樸素，與周圍非常和諧。幾代學生早上在亭子裏頂著朝陽讀書，晚上散步，期間可以看到秋水和天空，欣賞夕陽和孤獨的齊飛，令人心曠神怡，美不勝收。這個小館承載了很多大學生美好的回憶，對於它的設計者來說，有壹種特殊的感覺。
設計師說:每壹次改變都是創新的機會。
19壹大早，建築學教授、中科院院士彭壹剛獨自壹人來到葉靜湖畔，看他32年前設計的“湖中小亭”秋實閣的重建。“沒想到重建展館會引起這麽強烈的反響。很多年過去了，亭子的地基、梁柱都有不同程度的損壞，存在安全隱患。現在要在原址按原貌再建壹個，形式壹樣，質量更好。”
很多人會註意到，除了秋實閣，矗立在葉靜湖畔的這組建築，從5號、6號、7號、8號、9號教學樓到北圖書館，都是機械水泥瓦屋頂、過火磚墻的“傳統模式”。“這壹切都是我的老師徐中先生設計的，他是中國著名的建築師，天大建築教育的創始人，他帶領了壹批五六十年代的青年師生，”彭壹剛回憶說。在當時崇尚民族傳統的設計潮流中，他們以民族形式作為設計的基點，加入了更多的時代氣息。“琉璃瓦屋頂太華麗了，所以我們沒用。而是在民間形式、天津建築的地方特色、50年代的文化氛圍中尋找靈感”。這種天大的傳統建築在保持民族古典藝術莊嚴品質的同時，更顯得平和典雅，最能展現天大大人的個性和品位。
秋實閣也是如此。“亭”是中國的典型建築。在中國人的傳統觀念中，“亭”是雕梁畫棟，代表著美。“我在設計中沒有用琉璃瓦，而是用了小藍瓦。傳統的紅木柱換成了粗大的水泥方柱，上翹的‘飛檐’變成了‘平飛檐’，沒有椽子彩畫。”因為彭壹剛覺得傳統的北方園林風格與校園整體環境格格不入，而且當時資金有限，無法修建。“沒有必要完全模仿古建築來做仿古建築。設計時要考慮與歷史背景和周邊環境的協調。展館結構簡單，主體為鋼筋混凝土結構。屋頂還是有點彎曲，是從傳統建築中吸收的。亭子裏的瓦片甚至是維修時從壹棟教學樓上拆下來的舊瓦片。”就是這樣壹個“簡單”的亭子，與周圍的建築和湖邊的景色更加融為壹體，顯得十分親切。難怪天大的師生和校友對它如此“偏愛”。
求是館修復建築師吳菲:壹點點改變也是創新。
“每壹個變化都是創新的機會，”彭壹剛說。50多年前的老校區建築群設計，32年前的秋實閣設計，以及秋實閣的重建，都是如此。如今，重修求是閣的重任落在了建築設計規劃研究院的年輕設計師吳菲身上。
“我是天大建築學院的畢業生，媽媽是學校老師。我是在校園裏長大的。”吳菲說。他小時候常去秋實亭玩耍，雨季湖水上漲時在亭中蹚水。“我對小館是有感情的，我知道小館寄托了很多人的回憶，像壹個大的符號和文化符號。我有責任重建她。”吳菲接到的任務是，重建後的秋實閣在材料、顏色、比例和尺度上都要和以前壹模壹樣。這個也有點壓力。由於當時時間和條件的限制，秋實閣的原設計已經失傳。今年4月，該校師生再次對秋實閣進行了細部和整體勘測，並以詳實的測繪數據制作了施工圖。吳菲向彭壹剛院士展示了新的設計和施工圖。“確實是完全根據老館的數據。兩個多月後，亭子再遇到妳，不仔細研究，妳可能分不清是新樓還是老房子。”彭院士說，“如果提高建築材料和水平，效果應該比以前更好。”
古建築修復有壹個原則叫“修舊如舊”。“當然，我們不需要刻意模仿舊的東西，以小變大也是創新”，彭壹剛認為。