2011年3月27日，不同季節下架，在南山學府店買了兩雙奧康的靴子。壹雙穿了壹個月，另壹雙穿了兩天！(皮膚破裂，無法修復)
補充:鞋子是正常銷售的，是季節性產品，但不是加工品！
其中壹雙是2012春穿過的，另壹雙壹直沒穿過。它已經很好地放在我的壁櫃頂上了。
上周，也就是20165438+10月19日期2012，我拿出我那雙舊的奧康鞋，早上走的時候還好好的。到了上班的時候，同事發現手表全是皮的！
後來我壹想，可能鞋面不是真皮，就把那雙鞋扔了(我後悔扔了！)。
不知道，沒想到奧康的質量這麽差！昨天(165438+10月29日)，我拿出壹件新衣服(看起來很新，很有光澤)。今天(165438+10月30日)表面有壹些裂痕(我稍後試著上傳圖片，看能不能上傳)。
太誇張了，這又是奧康的靴子，這是我第二次穿！
我向上帝發誓，如果第二天它沒有裂開，我就成了壹條狗！
我很生氣，就去了奧康店(深圳南山學府店)。
我不知道店關了，後來打電話給他們總部說東莞會處理。
後來壹個秦小姐說可以幫我折壹百塊錢，然後以舊換新——絕對高明！叫我再消費，以後再扣！
無奈之下，我去了他們另壹家店(南山長興店)，發現他們的鞋子都是500，600元壹雙，我拿了幾百元。我幾百塊錢買的鞋才穿了幾天，妳現在就讓我賠。我覺得太不合理了，再也不相信他們的素質了。沒有哪雙鞋才穿兩天就穿破了。於是和店裏的人吵了起來！他們威脅我不要再在他們店裏投訴了！並且說，別說我沒警告妳，那妳就自擔風險吧！-
請問奧康公司及相關領導:
妳想對壹個遭受損失的消費者進行怎樣的報復？
妳想如何阻止消費者投訴？
難道我們消費者沒有壹點話語權，就可以白白吃虧嗎？
第壹:奧康銷售人員故意沒有向客戶說明鞋子的鞋面不是真皮，這是故意隱瞞！
我問是不是真皮的，售貨員說是。其實後來看說明書的時候發現下面真的是真皮，上面是PU。沒註意到上半部分是PU，下半部分是皮的。他們銷售人員根本沒有具體說明，然後店裏的人說(奧康南山長興店)，意思是妳看不清楚？！我要問，妳們奧康的銷售人員難道沒有說明事實的責任嗎？只是選擇性回答嗎？事實上，如果我知道它不是真皮的，我就不會買它了。
第二:奧康質量不達標！
PU鞋很多地方都有，靴子上有壹些PU鞋是很常見的。壹雙穿了壹個月，面目全非(真後悔扔了，不然可以放圖了)，另壹雙只穿了兩天(還好還沒扔，就用手機拍了張照片給大家看看)。
第三:奧康，關於保修期，他們不負責任，想盡辦法占國家三包的便宜！
當季的鞋子到處都有賣，我從來沒見過有哪雙鞋子壹放下就能換成這樣的。每個人都買鞋，因為不同季節到處都有人買。大家都是先放好，到時候再穿。我們很多朋友經常賣過季鞋，比如百麗的，沒遇到過這種情況。我個人從來沒有請百麗修過任何壹雙鞋，因為別人的質量還可以。(不是為他家打廣告，我說的是我的經歷)
第四，舊鞋的處理需要新的銷售。表面上是處理問題，實際上是推卸責任，捆綁銷售。
他們要我把破鞋退給他們100元，然後再花錢(500元)買壹雙新的。結果我去年的兩雙鞋(包括壹雙新鞋)總是穿不到兩個月，都報廢了。壹雙同款的鞋我需要再付400到500元？不買不能打折！妳以為這是讓我花錢還是處理問題？都是綁架，售後，捆綁！
櫃臺的人說，我就是不想跟他們處理問題？說我不是故意處理問題的。
大笑話，不正視質量問題，強行銷售——反而成了他們的解決方案？我做了他們想要的。我只是想解決這個問題。
其實我的要求很簡單——同樣質量的產品我不要任何折扣！
第五:投訴無門，威脅撥打110。
搞笑，消費者花了錢連正當的投訴都不能有？真的希望妳能打電話110看看奧康是怎麽對待消費者的，看看妳的鞋子過兩天怎麽爆的。
第六:威脅消費者，剝奪消費者話語權！
威脅說妳要是再找我店投訴，別說我沒警告妳！
朗朗乾坤，蒼天在看！
總之，請以我奧康買鞋的慘痛經歷為戒！
奧康的鞋子質量太差了！服務更差！
只需要兩天就能爆皮！是用手機拍的。我們走著瞧。