為什麽懂了那麽多道理，還是過不好這壹生？
生活沒有標準模式，同樣的問題，會有不同的答案。比如下面這個問題：
為什麽懂了那麽多道理，依然過不好這壹生？
答案有很多：有人說，妳沒有做到知行合壹。妳懂了道理，但妳沒去做。
也有人說，是情緒阻礙了妳把道理應用於生活；還有人說，道理有問題，如果道理確實沒問題，那就是妳沒真的弄懂道理；更有人說，妳已經過好了這壹生。
有沒有過好這壹生，跟懂了多少道理，關系並不大。甚至跟做到了多少道理，關系也不大。為什麽？
道理哪來的？要麽是妳悟到的，要麽是別人悟道後講出來的；壹個道理，若是從外界得來，不是自己悟到的，那麽這個道理頂多就是壹種知識而已；它就跟數學公式、物理定律壹樣，是別人總結出來，供我們學習使用的。
區別只在於，數學公式解訣數學問題，物理定律解訣物理問題，生活道理解訣生活問題。既然生活道理能解訣生活問題，為什麽還過不好呢？
讀書時，大家學的都是同樣的數學公式、物理定律，為什麽有人成績好，有人成績就差呢？根本原因是什麽？
智慧不壹樣；成績好的，懂得如何去運用公式定律；成績差的，也想用，但不知道怎麽去用；或者換了道題，他就不會用了；生活也是壹樣，懂得靈活運用生活中的道理，才能解訣生活中的問題。
靈活運用，需要的是智慧。沒有智慧，學再多公式定律，懂再多道理，都沒用。
再舉個例子，壹篇爆款筆記，需要標題好，內容幹，這屬於經驗。經驗背後的道理是什麽？吸引註意力、利他，這道理大家都懂。但為什麽有些人，比如我，還是做不好呢？
因為我拍爛了腦袋也想不出，到底哪個詞匯做標題才能吸引人。更卡脖子的，是肚裏沒貨，不知道選什麽題材；好不容易選好了題材，表達能力又不行。哪怕表達過關了，寫出來的內容也未必給人帶來幫助；打造爆款的道理我都懂，我也想應用這個道理，但我腦袋裏沒相應的智慧，能讓這個道理派上用場呀。
總結壹下道理和智慧的區別，以便我們透徹地了解它們：
道理是自己或別人總結出來的，相對有局限性，有使用條件的限制。而智慧，是洞悉事物本質，且能隨機應變的能力，它可以千變萬化，不受束縛。
道理本質上是壹種知識，可以相互傳遞，妳可以跟我講道理，我也可以跟妳講道理。而智慧呢，妳沒法給我，我也給不了妳。
道理跟智慧，兩碼事。他們之間是什麽關系呢？很多人有安裝電腦系統的經歷。當C作系統安裝完畢後，首要的便是安裝硬件設備的驅動程序。否則，聲卡、網卡、顯卡等硬件設備就不能正常運轉。
道理就像這硬件設備，智慧有如設備的驅動程序。有了智慧的驅動，道理才不是壹堆廢鐵。
所以，懂了那麽多道理，為什麽還是過不好？答案也可以這麽說：因為妳沒給道理安裝驅動。智者如查理芒格，人家可以跨學科運用道理，把數學、物理、化學、生物、心理學等各個學科的定律應用於他的事業，過上眾人向往的物質生活。
如果他不仰仗可以千變萬化的智慧，怎麽可能把道理玩得這麽轉？既然有了智慧，道理就不正是廢鐵，那我們又可以得出新的結論：
想過好這壹生，既要懂道理，還要有智慧。既要不斷升J硬件設備，也要同步更新驅動程序。很多人只忙著升J硬件設備，忙著更新道理、提升認知去了，卻忘了升J驅動，甚至不知道驅動的存在。
人這壹輩子，都想越過越好，沒有想越過越差的。越過越好，表面上，是物質生活越來越豐富。本質上，是硬件設備（所掌握的道理）的不斷升級,和驅動程序（智慧）的不斷更新。
從易的角度分析，看得見的物質為陽，看不見的道理和智慧為陰。有些同學也知道，陰陽***存，有陽定有陰，有陰也定有陽，陰陽之間可以相互轉化。把這個道理用在今天談論的話題上，那就是：物質（陽)上的日益豐富，離不開道理和智慧(陰)的不斷升級換代。道理和智慧的不斷升級換代，也必然會帶來物質上的日益豐富。
歸根結底，做為咱們俗人，壹生的目標只有壹個：觸達更高境界的道理和智慧，而不是把目標放在物質上。
最後，把智慧和道理做簡單歸類，方便大家找到自己的位置，然後努力通關。
①等智慧講道理，打雞血，灌雞湯。
②等智慧講道理，給出公式定律。
③等智慧講道理，分析事物本質。
④等智慧講道理，沒有言語，只給壹張圖。
⑤等智慧講道理，圖都沒有，只放電影，壹切都那麽自然，角色深深陷在劇情裏。