然後，妳要把重點放在廣角上。換句話說，妳必須得到壹個更好的廣角鏡頭。
17-55堪稱鏡皇，成像質量毋庸置疑。至於妳說的全民覆蓋，完全不用擔心。不知道是不是幾年的事，至少五六年吧。沒有太多考慮的必要。
至於防抖，廣角鏡頭在這方面要求不是很高。長焦鏡頭才是真正需要考慮防抖的。拍風景的時候大部分時間要有充足的光線。而F2.8的恒定光圈對於大多數場合來說已經足夠了。
所以，如果妳資金充足，可以考慮17-55。不用擔心過幾年就貶值的東西。在全畫幅普及並不容易。
不要想XZP。為了5%的拍攝動物的可能性，花80%的預算，妳覺得合理嗎？哈哈。
但是可以考慮副廠。例如適馬或龍騰的70-200/2.8。但考慮到妳比動物更容易拍人像(15%)和植物(10%)，妳應該最後考慮長焦鏡頭。
我的建議是先從尼康的AF-S 105/2.8 VR鏡頭入手。作為壹款頂級微距頭，這款105vr拍植物花卉都不在話下。得益於VR防抖的加入，拍攝花蕊、昆蟲等小物體有很大優勢。這個鏡頭拍人像也不錯。和50/1.4的片頭相比，雖然光圈小了壹點，但是比焦距好。而且105 vr還有人像、小動植物等諸多優勢。
另外可以用尼康的70-300vr拍野生獅子。雖然光圈小了點，但是有vr防抖。另外，妳不會在天黑的時候拍吧？
問題是17-55加105vr的行貨價格差不多是1.5萬。因此，我向您提供以下計劃:
1.尼康17-55(行貨9900)+適馬105微距(用過2000)+尼康70-300 vr(用過3000)=14900。
優點是最好的預算控制，17-55授權。缺點是沒有專業的人像，不過這三張人像還不錯。
2.尼康17-55(用了7500)+適馬105微距(行貨3300)+尼康70-300 vr(用了3000)+尼康50/1.4(行貨2000)=15800。
優點是覆蓋廣角+長焦+微距+人像，全對！缺點是17-55是二手的，有四個鏡頭，不方便。
3.尼康17-55(用了7500)+尼康105微距(用了5000)+尼康70-300 vr(用了3000)=15500。
這個方案的好處就是全部都是尼康原裝產品！這幾乎是方案1和方案2的折中。缺點是都是二手的。
如果是我，我會從以上方案中選擇。真的！
另外，建議買單腳架。比三腳架方便，可以當登山杖用。除了B門，晚上拍演唱會還是可以的。