壹、犀角的鑒定
犀角的鑒定不難，但由於犀角十分珍罕，壹般人能上手的機會不多，所以不少收藏者和古玩商只好憑著猜測臆斷。犀***分五類：非洲兩類——黑犀、白犀；亞洲三類——撒馬利亞、爪哇、印度。前三類有雙角，後兩類是單角。關於犀角的成分，20世紀50年代有學者提出是“固體狀的凝集的頭發”。其後，這種看法被普遍接受。但最新研究表明：犀角不是凝結的頭發，它沒有頭發的囊，它實際上是由縱向的角朊纖維所組成的固體集合體。
以上五類犀角的***有鑒別特征是犀角表面有國外行內人士所稱的“發絲紋”或國內所稱的“竹絲紋”。(見圖2a)
圖2a是犀角。請看犀角的表面紋路和圖2c竹的紋路很象，故稱為“竹絲紋”；但犀角截面又有竹所沒有的如同皮膚發囊般的肌理，其斜剖面摸上去有類似皮膚雞皮疙瘩的感覺(圖2b)，故其紋亦可稱“發絲紋”。這紋路難偽造，牛角的仿品和合成的(圖2d)都沒有這個特征。
牛角(最常見的犀角仿品之壹)和犀角的區別還體現在底截面和色澤。請看圖2e牛角底截面。其有圈狀的角朊層。這是牛角特點，犀角沒有這樣的圈狀角朊層。此外，牛角和合成的往往有桔紅的上色(見圖2d左邊的)。犀角中有蜜色的，但無桔紅色的。凡桔紅色的“犀角制品”必是偽品。
雖然辨別犀角和牛角不難，但有些自明代以來即有的犀角高仿——犀角貼面的牛角制品——還需收藏者小心鑒別。
搞清了犀角和其它質料的區別，接下去我們再來看非洲犀和亞洲犀的區別。以前行內有種說法：看紋路，紋細的是亞洲犀，紋粗的是非洲犀。這種說法筆者認為沒有科學依據。非洲犀和亞洲犀的主要區別在：(1)犀角底部的形狀——橢圓的是亞洲犀，圓形的是非洲黑犀，近長方的是非洲白犀；(2)犀角底部凹腔處旁邊的“裙邊”——裙邊闊的是亞洲犀，裙邊窄的是非洲犀。從犀角杯成品來看，先看杯口沿的形狀，若是圓形的(比如碗等)肯定是非洲黑犀，長方的多半是非洲白犀，橢圓的便可考慮亞洲犀的可能性。這是因為犀角極其珍貴，雕刻者壹定是根據角的形狀來考慮雕什麽東西。就算是他接到壹張訂單定做什麽式樣，他壹定是會去尋覓同這式樣相符合的角，而不是拿壹個形狀不符的犀角去強加工，浪費大量材料。其次看柄。若柄頂部截面較長的而又不是後接的多半是亞洲犀，因為亞洲犀才有闊的裙邊雕成闊長的柄。最後看腔。腔特深的非洲犀可能性大，因非洲犀尺寸大，底凹腔深。從年代上來看，雖然明代已有非洲犀進口，大部分明犀角制品還是亞洲犀。非洲犀制品要到乾隆時期才開始大量生產