不光是曹操壹直在用親征，劉備不是嗎？
從黃巾之亂到諸侯爭霸再到三國爭霸，劉備從出道到謝幕壹直在領兵遠征，打最艱苦的仗，做最難纏的對手。
東吳呢？小霸王孫堅壹直是個好戰士。他的兒子孫策親手奠定了江東的基礎。
生孩子就像孫仲謀，但是孫權真的不行。他壹個人帶兵出征，但遠不如周瑜和魯肅。所以，想交軍權就得交，不想交也要交。
為什麽這些人壹定要用親征？
因為他們不是什麽大用，而是領兵打仗的將軍，他們不帶兵親征也要坐朝廷嗎？
曹操的起點是兗州軍閥。兗州豪族掌管政局，曹操是保安隊長。曹孟德不帶兵打仗，兗州豪族雇他幹什麽？
後來，曹操擺脫了貴族家庭，迎來了天子，但曹孟德並沒有改變打手的角色。徐皇帝和大漢朝殿是保護對象。而曹騎著車和騎著將軍，是為了保護國家。但是那邊壹打仗，曹還躲在胥都陪著天子坐享其成嗎？
世界已經玩完了。曹參·孟德不親自上陣如何在亂世稱霸？
不僅天下爭雄，曹孟德還要用親征，就是三足鼎立，曹孟德也不能偷懶。認為上帝對曹孟德不公平？這太累了。
但是項羽和劉邦呢？高程和滎陽的對決，就是這兩個大佬都是硬漢，最硬的對手我來打，最苦的仗我來打。
帶著箭傷的劉邦也會若無其事的巡視三軍。而項羽呢？妳首先是壹名士兵，不是嗎？。創業之時，世事無常，大哥的日子並不比小弟好過，甚至更苦。
因為，當初曹操的陣營裏，沒有壹個前敵統帥能比曹操打得更好。
曹操的智慧是別人所獨有的，他用兵如孫、吳。
這是諸葛亮的評價，劉備對曹操的評價是？什麽事？。如果妳能說服妳的死敵，就說曹孟德的軍事能力有多強。
三國時期，誰能和曹操相比？根本沒人能比。如果有人比曹操更壞，曹孟德可能會殺了他，否則他會被殺。於是，官渡之戰招募袁紹，曹操親自帶隊。甚至，偷襲吳朝，曹操親自率領敢死隊隊長。袁兄弟在河北之戰中被征召，曹操不得不親自帶隊，風餐露宿，與將士同甘共苦。過了河北，我們去遼東幹烏桓。天已經很冷了，路上更危險了。艱苦的行軍只是折磨著軍事家郭嘉，而曹孟德卻不得不親自沖鋒陷陣，硬著頭皮與自己戰鬥。他不打，沒人能打，也沒人會拼命為他打。
如果曹孟德想偷懶，結果會怎樣？襄樊之戰，曹孟德只是來晚了，沒能先沖上去。結果他被禁止投降，龐德被斬首。漢中之戰，曹孟德也來晚了，結果，夏侯被斬首，漢中停了下來。所以說曹操，曹操到，也是壹種確認偏差。很多時候曹操沒有到對的時間，然後只能接受壹個無限悲傷的結果。
曹操如此，那？天下英雄，唯君及耳？劉備不是和劉玄德嗎？夷陵戰敗，後又信任孤兒而死。劉備是三國中最難對付的英雄。他白手起家，幾經挫折，然後世界上就有了壹個。然而劉備沒有壹個人打過什麽仗，但是他自己能打。劉玄德絕不會假裝自己是孫子。但是，為時已晚，所以在襄樊之戰中，關羽又被斬首失去了荊州。這就是不用親征的結果，結果真的很重。
這是亂世，強者制定規則。強者拼的是軍事能力，而最強的軍事能力有望升級到亂世。妳養壹個武將，然後讓他帶著妳的兵，為妳打仗。那妳連亂世諸侯都做不了，只能等著被人取代。
曹操為什麽壹定要用親征？
因為曹操的首發角色是壹個帶兵打仗的將軍，他采取的是將軍對權臣的策略。
因為曹操的軍事能力，曹操並沒有最強的軍事能力，在亂世也做不了最強的諸侯。
因為創業難，曹操如果偷懶不幹活，肯定會遭遇不堪的結果。
因為亂世主弱，大臣多疑，所以亂世沒有君臣父之治，只有鐵律。曹只有把家和軍隊聯系起來，才能成為壹個老大哥。