1在明代從羅馬傳入中國，為明式家具的發展做出了重要貢獻。
在飛機出現之前使用的壹種工具叫做削(刮)。
沒有證據證明中國明朝以前有飛機，當時只有刮削。刮削只能處理軟木，但在操作硬木時會跳動。
刨床發明於16世紀，中國使用的刨床是向外推的，其他國家使用的刨床是向內拉的。
飛機在羅馬就有了，只是沒有傳入中國。
2.認為是明代從羅馬傳入中國的，只是在陳述比較不充分的基礎上才有參考價值；
在中國，木材在家電和建築中的應用最為廣泛，工藝也最為精湛。
木材在世界上極難生存，但就漢唐時期(包括出土)的技術來看，證明使用的是刨的工具。
認為中國的飛機只是推而不回是錯誤的。
刨在制成大件前後逐漸淘汰或很少使用，民間仍有雙刃或多刃滾刀刨。比如有些地區的工匠制作傳統的小木制品，甚至是小件的家具、寺廟建築，都有使用。我記得看到過三種。壹個是不像歐洲的刨工，只是壹個多刃的刨工(叫刨工或刨工)，另壹個是硬木(基本是紅木中的烏木)紫檀木等。)，具體樣式和結構已經不清楚了，刀刃在中間，刀柄用麻繩或皮繩包裹並用楔子固定，第三種是中間帶刀的硬木夾具，用手控制。
可惜的是，這種現在已經很難看到的舊工具，已經基本被新刨床取代了，所以我們認為它不存在，因為它幾乎很難看到。
不管魯班的工具是否包括刨床，我們只能說沒有歐式的刨床，但不能說沒有刨床或者絕對可以得出沒有的結論。
特別是在詞義上，刮是什麽？歐洲的飛機和中國的古代工具只是結構問題。
而且中國的傳統刨床做的是精細活，我們這壹代不如下壹代精細。貧窮讓我們更加浮躁於簡化工藝流程。我們在驚嘆古人的同時，也在想為什麽自己不如從前，所以總會被眼花繚亂的西方工業誤導。
中國的傳統刨刀真的是用於精細的工作，尤其是堅硬的材料。如果妳看到央視報道說金絲楠木工匠處理比黃金貴無數倍的木材，妳就會看到刨工的作用，絕對不能用那些西方快餐民族造型整齊的刨工。
西方人最擅長包裝中國的文明，所以我們很多人都不認識。
很多時候，早已被證明的文明屬於我們的建制，但今天仍被我們稱為外來文明。
木工工具，可以看看中國古人震驚世界的建築結構技術，中國的木制器皿也是世界罕見的。怎麽會沒有需要大力刨的工具呢？