鄰居當然不用負責任。
湖南長沙發生了這樣壹起案件，妳大媽帶著三歲的孫子玩耍，看見隔壁正在裝修，要搬來壹個新鄰居。閑著無事的李大媽，就帶著孫子去湊熱鬧。
下午，李大媽就直接去了鄰居的家裏，而事先並沒有告知鄰居。鄰居王先生並沒有在家，只有壹位正在施工的工人。油漆工還沒來得及詢問她的身份，李大媽就自己進來了。她四處環顧，看看裝修得怎麽樣了，還把孫子放在地上，讓他玩耍。可能是因為壹直被抱在懷裏的原因，小孩剛壹落地就到處瘋跑。眼看著他跑向了窗臺，而當時陽臺並沒有安裝玻璃。
李大媽趕緊沖上前，準備攔住孫子，可已經來不及了，孩子從20層摔下，當場死亡。
聽到聲音的父母趕緊出門查看，他們以為是裝修出了事故，根本沒有往其他方面去想。可沒想到的是，從母親口中得知，是自己的孩子摔下樓。
出了這樣的事故，誰也不願意看到，可李大媽雖然十分悲痛，卻並不覺得是自己的問題，她覺得是鄰居沒有裝玻璃，才導致自己的孫子墜樓摔死。而孩子的父母也認為應該設置提示，警示人們不要去陽臺，否則李大媽也不會壹時疏忽，導致自己的兒子慘死。他們覺得鄰居應該負全部責任，給他們賠償。
不得不說，不是壹家人，不進壹家門，他們壹家人都十分無理取鬧。二而鄰居攤上這樣的糾紛，也十分無奈。自己剛買的新房，還沒入住就成了兇宅，他表示自己會走法律程序。
警方通過調查案件的細節，確定鄰居並沒有任何責任。李大媽在未經王先生允許的情況下，私自帶著孩子去他家中玩耍，這種行為屬於私闖民宅，雖然不夠判罪量刑，但仍然是有過錯的，甚至王先生還可以追究李大媽的責任。
再說起孩子的遭遇，監護人負有監護的職責。身為父母，應該照顧好自己的孩子。僅僅就三歲，他並不能明辨是非，也不成熟，沒有安全意識，導致孩子失足墜亡，完全是監護人的失職。
本身就是自己的問題，自己沒有保障好孩子的安全，卻把責任怪到其他人身上，是十分可笑的。李大媽本身閑來無事，非要去湊熱鬧，私自去人家家裏看裝修，卻沒有過好自己的孫子，造成了悲劇，應該自己承擔責任，也應該反思好自身的問題。
寫在最後：
鄰居本不知情，卻因為自來熟的李大媽，不請自來。從而導致了自己的新房還沒入住就成了兇宅，也蒙受了很大的損失。
誰也不願意看見悲劇的發生，可明明是自己的問題，就不要推脫到別人身上。未成年人安全意識淺薄，他們分不清哪裏是安全的，哪裏是危險的，而這些問題應該有監護人考慮到，保障未成年人的安全，是監護人的職責。不能因為自己的失職，就去說別人的過錯。