如何評價林恒？他要麽把世界當傻子，要麽把耳朵藏起來。他認為這個世界無法用科學證據證明他收藏的真實性，所以他太低估這些專家學者了。
1:無論是繪畫還是瓷器，如果看不出老化的痕跡，就是現代人防。他的收藏過不了這壹關。
2.他的收藏大多是對唐宋時期作品的模仿，根本不了解那個時期畫家的理論水準。他不了解這些畫背後的歷史、宗教、藝術史和時代背景。
3.世界各大博物館中的唐宋繪畫大多存在年代和作者爭議，常年困擾著專家學者。林恒抓住大家的弱點，渾水摸魚，嘩眾取寵，以假亂真。
4.如果要揭露這場鬧劇(真實性)，就必須用科學證據壹壹反駁。鑒別真偽是鑒賞中最簡單的事情，只要妳有經驗，有專業知識，不難。我們現在的問題是用證據找出古畫的繪制年代和真正作者。
5.林恒的收藏根本不值得欣賞專家的評論。他累了，自然會停下來。他很清楚自己收藏的真實性。
6.藏品真偽的判斷，不是靠大家的經驗和知識來判斷，也不是靠少數人說真假來判斷。這些都是傳統的欣賞方式，已經落伍了。我們應該用科學的檢測方法和現代的鑒賞方法來鑒定這些文物。壹切都用證據說話。
7.比如唐代所有的道教和佛教人物的畫都沒有作者的簽名，但是唐代林恒的作品有作者的簽名和印章。比如1000多年後，唐代的所有書畫都有紙張老化、墨跡剝落的跡象，而他的收藏卻看不到這些現象，他的舊跡太假了。這裏不多說了。不值得和他廢話。