由此可見，君主制並不像我們想象的那麽無用。任何政治制度都不可避免地有其優點和缺點。沒有人能完全消除某種制度的缺點和弊端，只能通過各種方法來減少這種弊端的影響。無論君主制還是* * *和制度，民主選舉還是獨裁，都是如此。
另外，所謂人人平等本來就有問題。在這個社會中，每個人扮演的角色不同，在社會中扮演的角色也不同，所以不可能做到人人平等。打個比喻，壹個人有很多器官，但是少了壹只手或者壹條腿，他還能繼續活下去，但是少了壹顆心或者壹個大腦，他就死了。社會也是如此。壹個農民的死和壹個國王的死是完全不同的。歐洲歷史上曾發生過某王儲不幸溺水身亡，導致血緣傳承無法延續，進而引發其他王室成員爭奪王位，進而引發國家動亂的事件。這就是社會分工。只能說每個分工都是平等的，就是如果農民都死了，那就跟壹個國王死了壹樣災難性。但由於社會分工，決定了這個社會只有壹個國王，同時有無數農民，所以人人平等是靠不住的。
同時糾正壹下妳的說法，現在歐洲沒有皇族，只有皇族。歷史上曾經有神聖羅馬帝國、法蘭西帝國和德意誌帝國，這些帝國的君主都可以成為皇帝，而各個王國的君主只能稱之為國王。
看問題不要像憤青壹樣偏激，從眾。仔細思考之後，我們就會明白什麽是好的，什麽不是。