5438年6月+去年10月，林老漢被查出癌癥，宋女士壹直不離不棄，悉心照料。林老漢很感動。他多次和小林商量，想和宋女士復婚。但小林決心不同意。後來林老漢病情惡化，已經無法下床。他覺得時間不多了，就給民政局打電話求助。民政局上門為他和宋女士辦理了復婚登記，還錄制了視頻存檔。第二天，林老人去世了。
後來，小林和宋女士就遺產問題發生了爭執。他將民政局訴至法院，稱父親再婚時神誌不清，無法明確表達意誌。民政局也上門給他登記了結婚。該程序不合法，他要求取消其父親和宋女士的婚姻登記。
在這些證據的基礎上，法院認為，林老漢的親友當天也在現場見證，民政部門工作人員核對了申請材料。見證復婚的兩人當場填寫了結婚證和登記表，並簽字確認。整個程序是合法的，沒有任何不當之處。小林的訴訟請求被駁回。這裏禁止的幹涉婚姻自由的行為，既包括父母幹涉子女的婚姻自由，也包括子女幹涉父母的婚姻自由。不管是什麽關系，都不能幹涉別人的婚姻自由。林老漢基於對宋女士的感情，與宋女士登記結婚，是其婚姻自由權的行使。
小林為了自己的私利幹涉父親的婚姻，這本身就是違法的。父親怎麽能欺騙他的兒子？有人說，這樣壹來，小林登記在林老漢名下的房子不就分了宋女士壹半了嗎？這不是坑兒子嗎？首先，林老漢和宋女士雖然前壹天結婚，第二天就去世了，但仍屬於夫妻關系。宋女士作為林老漢的妻子，與林老漢的兒子小林對林老漢的遺產享有平等的繼承權，原則上應平等繼承林老漢的遺產。
小林的情況，妳可以提交證據證明當時買房的錢其實是妳自己出的，房子從買下來就壹直是妳自己實際控制的。如果能提交，應該能證明房子是自己的，房子不需要作為遺產分配。
但如果不能提交，房子只能認定是林老漢的，與他無關，只能作為遺產分配。
如何看待小林的做法？