沈陽市公安局副局長史超，因包庇兒子犯罪、受賄被“雙規”後，從他家裏查出大量現金、存單、玉器，在250多平方米的高檔住宅裏，煙酒補品成堆，各類玉器、書畫等收藏品達9000余件，辦案人員用了兩個月時間清理登記，之後用拉郵件的卡車運送，壹天壹車，壹連拉了15車。
同年3月，沈陽市中級人民法院依法判處史超有期徒刑15年；袁長占，在沈陽市公安局東陵分局局長、於洪分局局長這兩個位上，利用提拔任用幹部之機，收受近百名幹警賄賂及禮金高達300余萬元，人稱“賣官局長”，因犯受賄罪，被判處有期徒刑11年。
報道這壹案件時，不止壹家媒體使用了相同的語言：“案件終於畫上句號”。
我看，且慢畫句號。
不錯，劉和等三個身上有屎的公安局長受到應有的懲處了，昔日的威風不復存在了，但是，這個系列案還有很多問題令人生疑，沒有答案。
壹個市的公安局，在前後兩三年的時間裏，三個要害人物同時違法犯罪，並且還違得不輕，都被判刑10年以上，這叫不叫算不算是不是用人不當，用人失誤？按照《黨政領導幹部選拔任用工作條例》的規定，組織(人事)幹部由於工作失職造成用人失誤的，要視情節給予處理、處分。現在，誰來對沈陽市公安局局長人選的用人失察、失誤負責——是誰提拔重用了劉和、史超和袁長占？巨貪壹串，碩鼠成堆，問責問誰？對此，前前後後，媒體上沒有半個字的說法。這案子畫上句號行嗎？
2007年7月17日，沈陽市渾南新區五三街道孤家子村村民程占群，為向孤家子社區主任陳洪德催要征地安置費，在飯場上與陳發生爭執，當時陳的兒子陳威和朋友車剛等也在此吃飯。陳拿起啤酒瓶擊打程的頭部，隨即又用破碎的瓶子猛戳其臉部，造成程右眼球破裂，面部劃傷。當程捂著眼睛往外跑時，又被車剛持空酒瓶打擊頭部，後又遭幾人拳打腳踢，造成重傷。
事情發生後，陳威先是通過賄賂派出所民警當晚將陳洪德釋放；隨後讓車剛頂罪外逃，外逃近壹年後被渾南公安分局幹警接回，接回當天被刑事拘留同時辦理取保候審。受害人程占群和妻子不服此案的處理，妻子劉紅梅多次上訪，反映打傷人者為陳洪德。但每當劉紅梅上訪，陳威就給渾南新區公安分局相關人員送錢，劉紅梅不但申訴無果，還被認定為“無理訪”，被稱為“有神經病”，問題長期得不到解決，有冤無處申。
像沈陽市渾南新區五三街道孤家子村村民程占群這樣，自己挨打受氣，妻子上訪又訪出個“有神經病”，這樣的執法環境不除，案件能輕言畫上句號嗎？?