關於清代假母錢的判定，我們可以通過地章、文字、修穿、魚脊背、風格、朝代六個方面判定真假。至於母錢是什麽，簡單來說，母錢就是古代翻鑄錢幣時，中央和地方財政所制作的標準樣板錢，它的主要用途就是呈送朝廷，供皇帝審定，因此母錢在古代是不能流通的。
對母錢有了解後，我們再回到對清代母錢的真假判定上。
首先我們要知道，清朝任何母錢都不修地章，修過的都可以認定是後刀。其次，所有母錢都不修文字，除了同治時期有個別母錢會修文字。而且文字不能作為判定的依據，因為雕母是手工雕刻，加上過程繁瑣，不能保證每個雕母都非常工整規範，畢竟人不是機器。
接著我們要清楚，母錢必須修穿，這是必要過程，修法主要是從背面的四角下刀，其他修法基本可以斷偽！
另外，不是所有的母錢都要修魚脊背，通常情況下，魚脊背多出現在小型母錢上，主要原因是它自重輕所以不易脫模，加上大型母錢和小平大樣裏都有不修邊的現象，因此不能單從魚脊背壹個方面就判定母錢真偽。
除了母錢上的固定手法特征外，對於清朝不同時期的母錢，我們也需要根據不同時期的風格來判定真偽。乾隆時期的母錢地章平而砂質少，文字較為扁平，而發展到道光時期時，可以發現字根處有過修整，而到光緒時期時字根處幾乎沒有修整，文字也最為鋒利。
除了受不同時期的影響，母錢其實還受到同壹時期的早晚影響。清朝母錢早期文字方正，而到了晚期多瘦長，尤其是?通寶?兩字，早期精密工整，而晚期則變得粗糙許多，甚至出現二次母。就拿道光時期的小樣舉例，當時因為中央財政吃緊，導致母錢直徑縮小而數量變多，部分精致母錢鑄出的子錢甚至被二次加工充當母錢用，雖然也修穿修邊，但在精美度上面依舊能看出明顯差距。
其實只要掌握了以上六點，對於母錢的真假很容易辨別，除了大量觀察實物，大家還要靈活運用自己所掌握的知識來判斷母錢的真偽。舉個例子，妳如果用光緒年間的甄別手法來看待乾隆時期的母錢，那壹定是有問題的，即便是在同壹時期，妳用看早期母錢的甄別手法來看待晚期的甄別手法，那壹定也是有問題的。只有找準方法，用對方法，才能最大可能性地排出假母錢。
最後，再給大家總結壹下，假母錢都會修地章，有加刀的痕跡，妳在放大鏡下壹目了然，同時假母錢多文字粗，精美度差，而且還有壹點需要大家註意，假母錢是很少入土的，基本都傳世。希望大家都能掌握好真假母錢的明顯特征，同時獨具慧眼，結合自己的經驗，這樣妳壹定會收藏到稱心如意的母錢。