首先，我們應該肯定蔣慶泉是壹個勇敢的誌願軍戰士，如果不是出現意外，他就是壹個王成式的英雄。雖然後來他成了戰俘，但他壹沒有投降。二對被俘深感不安和
恥辱，他到了83歲都還說：“我恨啊，為什麽沒有死在戰場上。”三沒有借機把自己打扮成英雄王成。因此，他仍然值得我們敬佩。
但他不是王成的原型，也不能成為王成的原型。不管王成的原型是誰，但都不能是壹個美國戰俘。原福州軍區副政委、少將王直（《英雄兒女》裏王政委的原型）在
他寫的《電影《英雄兒女》背後的故事》）（發表於《福建黨史月刊》）裏說：類似影片中反映的戰鬥場景，在朝鮮戰場上真是不勝枚舉，許多堅守陣地戰鬥的部隊
都是戰鬥到最後壹個人，在誌願軍中像王成這樣的英雄有許許多多。如我第九兵團第二十軍連長、全國戰鬥英雄楊根思堅守陣地，戰鬥到最後壹個人時，抱著炸包
與敵人同歸於盡的英勇事跡是全國人民家喻戶曉的，他壯烈犧牲的形象酷似王成;第二十六軍排長、壹級人民英雄秦建彬，在堅守212高地防禦戰中，陣地上只剩
下他壹個人，成群的美國兵蜂擁而上，向他撲來。這時，他拔出掩埋在工事裏的爆破筒，屹立在陣地上，把爆破筒投向敵群，開創了用爆破筒炸敵群的先例，其情節
與影片更貼近;據編劇介紹，“向我開炮”的情節，是引用了誌願軍戰士回憶錄《誌願軍壹日》的壹篇文章《向我開炮》反映的戰鬥情節改編的。編劇把幾類英雄的
典型事跡匯合塑造了王成這樣壹個英雄人物形象，代表了無數個王成式的誌願軍英雄，王成的人物原型就是這些典型的誌願軍英雄群體。
可是洪爐和媒體卻壹定要讓他成為王成的原型。他們大肆宣傳，似乎非讓蔣慶泉充當王成的原型不可，非讓這壹假相成為真相不可。網絡更瘋狂，現在百度壹下王
成，王成詞條下居然已經有了這樣壹句：作家洪爐在經過幾十年的苦苦尋找之後，終於於2010年4月在遼寧錦州大嶺村找到了王成的原型蔣慶泉老人。
不管是過去還是現在，不管是中國還是外國，都不會把壹個戰俘當作英雄的。洪爐如果是為了蔣慶泉著想，就不再把他挖出來，再次曝光他戰俘的身份，揭他的瘡
疤，汙辱他，並且硬讓他打扮成王成的原型。顯然他們不是為了蔣慶泉，更不是為了所謂“歷史和人性”。他們不過是想讓蔣慶泉作為他們的壹個工具，來誤導人們
形成如下印象：
1、原來英雄王成的原型是壹個美國戰俘。所謂中國的抗美英雄是美國的俘虜。
2、原來王成的英雄形象是虛構出來的，抗美援朝的戰鬥英雄是假的，抗美援朝的勝利是假的。