人的聽覺系統是有上限的，也就是說采樣率達到某個程度，人就無法分辨出他與真實聲音的區別。錄音室使用的錄音母帶也是類似磁帶的磁信號，當然價格非常高昂，也就是說錄音室使用的也是模擬信號進行原始聲音記錄，當然現在已經開始采用數字信號進行聲音記錄了。制作光盤時對母帶進行采樣轉換成數字信號。
磁帶的缺點是致命的：
1、保存難度大。
2、有損使用，也就是說使用時是直接接觸的，會不斷的造成磨損。
3、信噪比太低，也就是低噪大，磁帶的信噪比只有20多，但CD可以達到90以上。
4、聲音的細節沒有CD好，高頻延伸沒有CD好，HIFI性差。
5、通用性差，也就是轉換成其他存儲方式不方便。
6、目前廠家基本放棄對磁帶的支持，購買磁帶播放設備及磁帶難道較大。
優點是：聲音暖，樂感好。
CD的優缺點：
1、聲音的細節，HIFI性好， CD發展到現在其技術已經非常成熟，早期CD唱片確實聲音很硬很冷，但現在由於技術的升級，CD的那種數碼味已經很少了。
2、信噪比高。
3、通用性好，可以轉換為其他數字存儲格式。
4、易於保存，非接觸的讀取信息也利於保存。
5、雖然其聲音相對磁帶偏冷，偏硬，但可以通過高檔CD播放器去彌補。CD播放機的整個產品鏈比磁帶播放器完備。購買CD唱片也相對容易。
6、為了彌補普通CD的不足，目前還有其他升級格式，如XRCD、HDCD、SACD。
對於模擬存儲格式除了磁帶而外 還有黑膠唱片，也就是俗稱密紋唱片（LP），其受追捧的程度高於磁帶，雖然已經淘汰，但是在HIFI領域 依然在生產黑膠唱機，價格也相當高昂，很多唱片公司也依然在生產黑膠唱片，很多歌手也依然發行黑膠版本的唱片，黑膠唱片目前屬於小眾消費品。其效果好於磁帶。
磁帶才是音質裏面的高保真
高保真就是其HIFI性，民用級別的磁帶其HIFI性沒有CD高，單信噪比這壹項就通不過，而且高頻延伸也達不到指標，解析力更是磁帶的軟肋。
再說壹下理論：越HIFI，那麽聲音越冷硬，解析越高，導致的是聲音不耐聽，HIFI是建立在犧牲音樂性的基礎上的。HIFI和音樂性可以說是此消彼長的關系。磁帶本身的聲音暖，樂感好但HIFI性就差些。而CD聲音冷，解析好，導致的是音樂性差。
是不是壹個高品質的錄音機（不是專業錄音棚啊什麽的那種，是我們所能接觸的到）要比壹個普通cd的表現要好？
高品質錄音機，這個到底到什麽檔次，播放磁帶的設備檔次遠遠沒有CD那麽高，不要以為CD機就是那些花花綠綠的隨身CD。其實，各大廠家對CD唱機的研發成果主要體現在純臺式CD播放機上，比如CD機的電源，解碼模塊，轉盤等部分的研發可以說達到了吹毛求疵的地部，甚至解碼、轉盤、電源進行單獨的分體設計。真正的頂級廠家也止不是哪些SONY 松下之類的公司。
臺式CD機在檔次劃分上10000元以下屬於入門級產品，10000-20000屬於中檔入門級產品，20000-30000屬於高檔級別，30000-50000級別屬於HI END入門級別，50000-100000屬於中檔HI EDN級別，100000以上頂級HI END級別產品。像柏林之聲頂級型號的合並CD機官方報價竟高達70萬以上
越是高檔的CD機越是在兼容CD唱片本身（HIFI性）特點的前提下，加強其音樂性，也就是既有很高的HIFI素質，也有非常好的音樂性，那麽價格也越高，當然還會融入廠家自有的聲音風格。常說的某款CD機具有LP黑膠唱機的味到，實際上目前的技術，CD機達到LP黑膠唱片的那種模擬味道來彌補CD碟本身的不足已經不是什麽難事了，5000以上級別的CD機都有這樣的素質，那種暖暖的味道。其素質也不是磁帶機能比得了的。
所以磁帶機根本達不到這樣的檔次。
以上的意思就是說通過CD播放器來彌補CD唱片的缺陷已經不是什麽難事，如果硬要拿CD隨身聽來和磁帶比的話，也就是我上面列出的CD和磁帶的優缺點。
最後壹點事實是，目前的HIFI燒友都是以CD光盤為主，附加以LP黑膠唱盤。磁帶基本淘汰。國外的唱片發行已經早就取消磁帶的發行了。