美國密蘇裏州西部，有壹座名為堪薩斯的小城。截止到2016年，這座小城常住人口還沒有達到49萬。不過當地有壹家納爾遜博物館卻是異常火熱，甚至堪薩斯城憑借納爾遜博物館躋身全世界知名的旅遊勝地。究其原因，這家美國小型博物館收藏了8000多件珍貴的中國文物，而首任館長錫克曼卻說：這些中國文物其實都是美國本地產。錫克曼的這番話到底是有理有據，還是胡說八道呢？
納爾遜博物館於1930年破土動工，1934年前後正式對外開放。這座博物館占地面積並不太大，然而館內收藏了8000多件中國精品文物，其中又以中國書畫作品居多。從納爾遜博物館給出的公開資料看，亞洲分館收藏了董其昌的《古山水冊頁》，宋徽宗趙佶的《四禽圖》，明清八大山人的等珍貴畫作。總歸而言，納爾遜博物館這8000多件中國文物無壹不是珍稀之寶。正是因為博物館收藏了這麽多件中國文物，每年才能吸引到不少遊客慕名參觀，這也極大程度帶動了堪薩斯城經濟發展。
畢竟大家想想：常住人口還不到49萬的小城，工業稀少，商業落後，經濟也不可能有多好。可是堪薩斯憑借這家小型博物館，亦或者因為中國文物讓小城聲名遠揚，通過旅遊帶動堪薩斯城經濟發展。這8000多件中國文物，救活了這座原本沒有什麽生機的美國小城。可是納爾遜博物館首任館長錫克曼認為：博物館這8000多件中國文物，有50%以上的館藏是他在上世紀20~30年代，來到中國旅行期間收購，剩余50%左右的中國文物是1930~1938年美國大蕭條期間，博物館以低價而收購的珍貴藝術品。
同時錫克曼於1967年左右，向公眾發表了這樣的壹番言論：納爾遜博物館這8000多件中國文物，有壹部分是他從中國購買而來的，支付了相等的報酬。還有50%的中國文物是從美國本地購買而來，所以大約有4000多件的中國文物與中國沒有太大的關系。其實錫克曼這番話意思已經非常明顯，他覺得有4000多件中國文物，是從美國市場上購買而來的，與文物原產地並無任何聯系，還有4000多件中國文物是他在旅行中國期間收購來。那麽，納爾遜博物館這些中國文物完全是清白所得，並不存在任何劫掠行為。這就是錫克曼館長，在上世紀60年代發表的著名“洗白言論”。
筆者認為，如果中國文物流落到美國之後便成為美國本地產的文物，那可真是滑天下之大稽。說句不好聽的話：這些中國文物存續年代比美國建國史還要久上不少，錫克曼怎麽可能會有如此荒謬的言論？他上個世紀來到中國，以低價收購而得的不少文物或許來路也並非那麽清白。僅筆者所知道的，上世紀20~30年代，我國西北壹帶便有不少美國、法國、日本收藏家打著文化交流的旗號，或買或暗搶或者脅迫，從中國劫掠大量的文物。錫克曼先生在當時的環境之下，難道能做到潔身自好，不同流合汙嗎？
筆者說番話絕對不是挑撥大家的情緒，納爾遜博物館憑借中國文物養活了壹個城市，從另壹個側面是好事。裝滿中國歷代文物的博物館，也向世人訴說華夏文明的源遠流長，同時也印證了“是金子到哪都會發光”的道理。中國文物脫離了發源地之後，即使來到異國他鄉也能傳遞大量有價值的信息，不然的話也不會有那麽多文博愛好者，不遠萬裏來到堪薩斯城特意去參觀中國文物。
還是希望錫克曼館長能夠正視歷史，千萬不要粉飾太平。中國有句老話“身正不怕影子斜”，這些文物到底是怎麽來的？大家都心知肚明，也希望他們能夠善待這些中國精品文物。