作為壹部有真實歷史背景的文章，無論是否參加評獎，其存在的價值和意義都是不容置疑的，而這篇在網絡上引起熱議的《我的縣長父親》便是具有這壹特征的散文，至於被評獎機構刪除的原因，其實不外乎主辦單位面對輿論壓力無奈刪除、文章內容涉及官員幹部以及很多話題因為歷史久遠無從考證等。看過這篇散文以後，會發現作者筆下的主人公，表面來看是壹位讓人尊敬的縣長，但其筆觸所觸及的更多是壹個父親的偉岸和高達，與其說是作者對縣長工作的表述，莫不如理解為孩子對父親過往的回憶，情感如此真切的文章竟然不被認可，無論從哪個角度來說都是令人憤慨的。
經過了解，發現所謂的刪除只不過是作者參加的征文比賽，在獲得了壹等獎以後，因為在網絡上持續發酵，甚至有些陰謀論的觀點引發了爭論，當地文聯作為征文比賽的主辦單位，在沒有調查的情況下，便為了不承擔責任而悄悄的刪除文章，這種毫無擔當的做法，無異於給整個文聯系統抹黑。如果壹定要找到文章被刪除的具體原因，那麽當地文聯的領導擔心被輿論波及而丟官，做出了刪除決定便是更有說服力的原因，無論該單位給出什麽樣的解釋，都無法掩蓋他們在證件事情中的無能和懦弱。
當然，文章被刪除不代表是文章自身存在問題，換句話說，如果該篇散文的作者，並不是投稿參加了征文比賽，而是通過其他渠道讓公眾到了文章，那麽即便出現褒貶不壹的局面，也不會因為文章的問題而被刪除。在經過深入細致的客觀分析以後，不難看出組織征文比賽的文聯才是文章被無故刪除的罪魁禍首，甚至連文章內容的真實性都沒有印證，就做出了?斬立決?的錯誤決定。
綜上所述，散文的創作是需要真情實感的，很明顯，這篇《我的縣長父親》雖然標題讓人誤以為是?官二代?自我炫耀，但其實認真閱讀以後，會發現作者是以壹個女兒的角度，在回憶父親的過程中表達了自己的懷念和哀思。至於用縣長父親作為題目，其實並不是為了炒作，而是作者的父親正好有這個身份和工作經歷，所以說文章自身是沒有任何問題嚴重到被刪除的。