有以下不同之處:
1，兩本書的寫法不壹樣。史籍采用傳記體，多以人物故事來描述當時的歷史。中國用編年體五千年，歷史上是按時間順序排列的。這有利於建立壹個整體的歷史框架。如果想學歷史，後者更好。
2.這兩本書的記錄是不同的。史記只記載到西漢，而中國記載了中國五千年的大部分歷史年份，敘述比較粗糙。
3.這兩本書的作者生活在不同的時代。司馬遷生活在西漢，而現代作家李進生活在中國五千年。他們對歷史的理解可能不壹樣。
4.這兩本書使用的語言不同。史記是用文言文記載的，沒有壹定的文學背景很難讀懂。中國用了五千年的白話文，比較好理解。
百度百科-史記
百度百科-中國五千年
上一篇:土木工程就業率下一篇:月餅生產工藝