中國古代科學，大體情況是壹樣的。
但兩者最大的區別在於，古希臘科學是基於對“原初事物”(如本體論)的探索和好奇，建立並逐步完善了壹套保證知識真實性的邏輯推理和經驗分類，特別是在蘇格拉底-柏拉圖-亞裏士多德的討論和確定概念-演繹-綜合形式中，為後世西方科學的發展奠定了基礎；中國對事物的研究壹直是知識的邊緣，比如天文地理，壹直被納入陰陽流，沒有得到古希臘人那樣的重視。我們也談到了關於事物的知識，但我們不太鼓勵對物體的研究。我們有墨子和著名學者探討邏輯，但我們沒有建立壹個概念體系(中醫雖然有自己的體系，但不是嚴格的概念體系，而是植根於壹個“世界基本”
這兩種傳統最大的區別可能是基於語言結構。古希臘語和漢語在表達方式上的深刻差異導致了思維方式的不同，最終體現在科學上:壹個為西方專業知識奠定基礎，壹個多少阻礙了專業知識的學習。