壹是沈子傑和何希寧在替補席上因為邱彪的指導沒有調節好兩人的矛盾而發生口角。深圳隊的沈子傑和何西寧在替補席上發生了口角。其實邱彪作為深圳隊的指導是有責任的。因為沈子傑和何西寧剛剛發生口角，深圳隊半場。但在看到沈子傑和何西寧發生口角時，邱彪作為引路人，沒有及時解決他們之間的矛盾，沒有化解這些矛盾，導致他們在替補席上發生口角。這在壹定程度上說明邱彪忽視了隊員之間的和諧，沒有調和好隊員之間的矛盾，才會導致矛盾升級。所以我覺得這次沈子傑和何希寧在替補席上的口角，和邱彪沒有利用好15分鐘有很大關系。
第二，邱彪的決策有問題。第三節邱彪明顯發現沈子傑和何希寧根本不配合。作為後衛，沈子傑完全不在狀態，何希寧只要拿到球就沖向籃筐，其實說明兩人根本沒有配合的意思。在這種情況下，邱彪作為引路人，應該立刻下定決心拋棄兩個人中的壹個。邱彪在該果斷的時候沒有果斷，導致兩人矛盾升級，進而影響了全隊的比賽。
三、結論沈子傑和何希寧雖然因為私事吵架，但是他們的吵架已經影響到了團隊。所以我覺得邱彪也有部分責任。