當前位置:吉日网官网 - 傳統故事 - 中西方學者研究歷史的方法和態度有什麽不同?

中西方學者研究歷史的方法和態度有什麽不同?

我們都知道中國有五千年的文明史。在其史料中,我們也可以將其分為正史和野史。其實我們在早期記錄歷史的時候,往往帶有主觀色彩。後來,朝廷設立了專門的史官來記錄歷史。但我們記錄的歷史通常是集中在某壹點上,而不是全面的。

我們更註重從以前的歷史中吸取教訓,以免再犯同樣的錯誤。但西方的歷史往往是客觀記錄的。不管事情怎麽發展,他們都會完整的記錄下來。但是,近年來,西方國家對中國的歷史記錄不是很清楚,例如,他們侵略了我國。

日本拒絕接受債務。南京大屠殺死了30多萬人,但對他們來說是輕描淡寫。在他們看來,只要不承認,事實就會被掩蓋。但是他們錯了。這段血淋淋的歷史不僅會永遠銘記在我國人民的心中,也會讓他們知道這是他們犯下的罪行,他們永遠不會被原諒。

正是因為歷史,我們才應該服務於現實生活。所以我們的歷史哲學其實還有壹個重要的特點,就是“應該”。雖然我們總是在歷史中總結經驗。但總結經驗往往是系統的,具有道德說教的功能。歷史經驗的系統總結,其實就是告訴後人,妳應該這麽做。在我看來,無論是東方還是西方,只要以嚴謹的態度正確記錄歷史,就能更好地借鑒經驗教訓。

  • 上一篇:琪琪徐的《沈浸式本草綱目》有多可愛?
  • 下一篇:石家莊市鹿泉區梁軍供應有限公司怎麽樣?
  • copyright 2024吉日网官网