第壹，兩者的利用率不同。
我覺得兩者都是禮儀但沒有達到同等普及程度的主要原因是使用率不壹樣。印度合十禮在當地還在使用，使用率很高，頻率非常高。幾乎每個人都會用，但是中國的鞠躬儀式只在古代流行，現代中國沒有多少人會用，所以在我看來，中國的鞠躬儀式不符合現在這個時代的需求，所以不太好。
第二，傳輸速率不同。
印度人有自己獨特的標誌。他們把namaste作為自己的標誌，然後在全國流傳。另外，印度人口會去很多國家，中國相對穩定，所以傳播不像印度那麽廣泛。另外，印度人每次去其他國家都會做出這樣的手勢，導致人們對這種手勢的理解很深，而中國沒有。他比較現代化，所以在這方面，印度是折疊的。
文化有多樣性，每個國家都有自己的文化。印度文化包含了合十禮，自身的推廣對其走向世界起到了很大的作用，而中國的鞠躬儀式並不是很流行，所以不可能風靡全球。