當前位置:吉日网官网 - 傳統故事 - 順便問壹下,中國古典辯證法和西方古典辯證法在存在主義上有什麽區別?

順便問壹下,中國古典辯證法和西方古典辯證法在存在主義上有什麽區別?

西方古典哲學,即以古希臘哲學為代表的哲學(辯證法),體現了壹種“生存與突破”的努力,無論是泰勒斯的“水”,還是阿那克西門尼斯的“氣”,還是赫拉克利特的“火”。火作為生命能動性的原則,被視為世界本體。這可以算是西方哲學的壹個基本理念。而中國古代辯證法則反對個體生存的傾向,這種傾向融化在群體生存的整體氛圍中,無法爆發。古希臘的整個宇宙的生命觀只是個體生命的壹種異化,而中國的古代辯證法自始至終將個體生命同化為群體生命,體現為天地混合不可分的血緣關系。中國古代辯證法缺乏個體生存論的動力,但不具備古希臘辯證法的徹底性。

簡單來說,中國看重群體,西方看重個人,僅此而已。

PS,中國的哲學,無非是儒道互補,以儒為主。

前人已經說過,俠客與儒者相悖,儒者有死客而俠怒,儒者尚空談而俠重現實,儒者謀財而俠忘利益,儒者因循舊習而俠多創新,也就是說,俠客在生存哲學和行為哲學上最接近西方哲學。

金庸筆下的令狐沖是西方自由主義和存在主義的完美體現。時間緊迫,倉促回答不太榮幸。請原諒我。PS再說壹遍,除了俠客反儒這種不著邊際的句子,我是壹字不漏打出來的,不是抄出來的。請看壹看。不信妳可以搜壹下。低聲,董建華的人好心幫妳回答。不管是抄襲還是抄襲,他們總是善良熱情。妳這麽惡毒地咒罵,似乎有點不近人情。

  • 上一篇:銅鑼灣有什麽好玩的?
  • 下一篇:陜西商洛特產柿子組合物
  • copyright 2024吉日网官网