中國古代社會分層，按職業分為士、農、工、商。商人確實是最底層的。最底層的，不要覺得不重要。在卡爾·裏斯馬(馬克思·韋伯的觀點)的崇拜社會中，最底層的商人是政治民主最少的階層。他們可能很有錢，但是他們沒有政治權利，比如不做官(除非朝廷有人要賣官賣銜)，比如他們的後代不能參加科舉考試(這就意味著以後做官要堵壹條路)，中國古代沒有商品。是小農社會，自給自足，不需要更多的商品供家庭使用，這使得商人的市場相對狹窄。由於沒有政治權利，他們的銷售環節受到嚴格控制，比如在哪裏做生意，必須關攤，繳納重稅(漢武帝為了打擊匈奴，搞重稅算賬，使得國家沒有富商，商人的錢流入國家口袋)，國家在很多領域實行。比如鹽鐵，削山鑄錢，很多資源都是國家的，不允許富商染指。在這樣的環境下，富二代少了。古史記載，文人憑借科舉可以保證世代為官，商人，唉，富不過三代。不然呂不韋為什麽要投資秦始皇？並不是因為做生意沒有政治保障。只有當妳成為總理和操縱鄭燦妳使妳的商業王國更強大，否則。。。隋末太原富商武士嶽也積極加入李淵陣營。圖的是什麽？好處多了，以後還有機會封官，改變階級屬性。為此把所有的寶貝女兒都送進宮——武則天。只是到了明末清初，商人的義利觀才逐漸被扭轉。晚清西方思想的入侵改變很大，國退民進，民族資本主義蓬勃發展。那是另壹個故事了。