對於我國古代的很多書法家而言，大家應該都有自己喜歡的傾向。在草書中，有比較出名的就是沈鵬林散之這兩位。這兩位有人說是非常醜的代表。 但是大家為什麽會這樣說呢？ 其實，沈鵬老先生的書法更是被稱為書壇泰鬥，他被推為草聖，而且他的很多字跡，書體都是非常好看的。 他作為草書的領軍人物，更是無可非議。
很多人看過他的文章，都感覺他寫的字毫無章法，在壹個非常亂糟糟的環境中寫出來的，可是大家卻殊不知，專業人士對於他的描寫是很難以抵抗的，這樣的草書形體是非常好看的。 在很多群眾中對於這壹草書的描繪更是非常的有意思。和林散之的壹些草書例子相比較，我還是更喜歡沈鵬老先生所描寫的草書書法樣體。
對於他我們是比較喜歡的，最主要的原因是我非常喜歡他寫字的特點，它的壹些章法雖然是無章法，是比較混亂的，但是總體我們能夠看出他的優秀之處，能夠讓我們有壹個很清晰的認知，我們能夠感受到他對於書法的熱愛，能夠從他的草書中理解壹些辭藻和詞匯。 雖然說草書本身就是有壹頂醜。 字代表的帽子，但是縱觀史上的很多草書學家，他的很多 草書體都是非常不錯的。沈鵬先生的草書更是令人敬畏。現在在這些書壇中，我覺得沈鵬先生的草書是非常令人喜歡的，而且，他作為壹名比較知名的草書家，更是自立門派，寫出了自己的特點，更是有自己的個性化追求。醜書並不醜，更是因為他自身特點得描繪，才被大家稱之為醜。我認為沈鵬的草書是非常不錯的。?
對於草書而言，我是非常喜歡沈鵬老先生的草書體的。