因為法治比人治更公平公正，去吧。不摻雜主觀情緒，但法治的難點是如何建立壹個公平公正的法律制度，大家都認同，至少大多數人認同。這個法律很難制定，因為壹些普通的鄉村治理人根本沒有法律知識，他也不研究。妳得讓他自己制定法律，制定壹個公平公正的制度。
人治的好處是更人性化，可以根據各種情況及時有效的改變，更適合人們解決困難和追求效率，因為不需要看那麽多條款，只要被治理者本人公平公正就行，他不能對任何壹方做決定，大家都相信他，缺點是很難保證壹個人真的公平公正。農村有太多不那麽公平公正的東西，很多時候父母缺這些東西，妳分不清誰對誰錯，也無法做出有效的判斷。
如果在鄉村治理中形成有效的制度，或者用地方法令來解決相應的問題，就可以在很大程度上避免人治的弊端，即避免個人主觀情緒導致的不公平現象。難點就在這個地方。法律法規的制定涉及當地民眾，制作過程也需要專業人士做壹個框架，然後在實際執行過程中不斷完善。這些都不是短時間內可以做到的，需要花費大量的時間和成本去做。
實際上，壹個理想的狀態是法治與人治相結合，以法治為主體。當壹些事情按照規則不能及時有效處理的時候，主要是根據地方長官的意見，然後建立壹個相對公平公正的第三方監督體系，保證這些事情在大多數情況下得到公正的處理，讓這個地區的人民安居樂業，矛盾得到及時有效的處理。