當前位置:吉日网官网 - 傳統故事 - eva與傳統財務分析指標相比有哪些不足?

eva與傳統財務分析指標相比有哪些不足?

EVA的本質是企業經營產生的“經濟”利潤。相對於人們對企業“會計”利潤的關註,EVA認為企業占用的股東資本也是有成本的,因此在衡量企業績效時必須考慮權益成本。經濟增加值經濟增加值反映的是壹定時期內股東從經營活動中獲得的增值收益總額,是股東權益扣除股東權益的機會成本後的增值收益。與利潤指標相比,EVA具有以下優勢:壹是經濟增加值強調股東財富與企業決策的聯系,可以避免企業多目標決策的混亂。為了有效地增加股東財富,激勵企業管理者,許多公司使用壹系列指標來解釋其財務目標,因為單個指標往往是有偏差的。同時使用壹系列指標進行評價的結果是,多個標準的不壹致往往會導致公司計劃、經營戰略和經營決策的不協調。經濟增加值指標將公司的所有目標與壹個財務指標聯系起來。只要壹個決策能夠增加EVA,那麽這個決策就是最正確的。其次,EVA指標提供了壹種新的評價股東價值及其增長的方法,即股東價值的增長來源於企業經濟增加值的增長,而不是利潤的增長。根據資本資產定價模型和經濟增加值的定義,在不考慮通貨膨脹的情況下,公司市值與經濟增加值有如下關系:市值=總權益資本+預期經濟增加值的現值,也叫市場增加值。對於股東而言,其財富的增加在於市場附加值的增加。顯然,隨著經濟附加值的增加,公司的市場附加值也會增加,利潤的增加並不壹定導致經濟附加值的增加,也就是說,利潤的增加並不壹定給股東帶來高於機會成本的財富。所以,研究公司股東價值是否增加了,要觀察EVA的增長,而不考慮利潤的增長。
  • 上一篇:妳很浪是什麽意思
  • 下一篇:手工小金魚怎麽做?
  • copyright 2024吉日网官网