反正我睡不著:用三段論和四要素兩個理論做個簡單的案例分析(三段論和四要素都是基礎知識，既然知道就不在這裏贅述了。)甲乙不和，甲殺乙..我假設A是完全刑事責任能力人，分析如下:壹、分析如下:第壹款:A的行為是否符合故意殺人罪的構成要件，故意剝奪他人生命？符合；第二段:A的行為是否違法？發現A沒有法定的拒絕理由，即沒有排除犯罪的法定理由，是違法的。第三段:A負責嗎？經查證，A某是完全刑事責任能力人，應當負責，即有責任。綜上，三個條件同時滿足，A的行為構成犯罪。二、我們用傳統的四要件理論分析如下:壹、主體是具體犯罪所要求的行為人必須具備壹定的主觀條件:在這種情況下，A作為犯罪主體，是具有完全行為能力的人；其次，主觀方面要求行為人對犯罪結果的主觀認識或所追求的心理狀態，包括故意和過失。具體來說，本案甲具有故意剝奪他人生命的主觀故意；再次，客體是受刑法保護的社會關系，是犯罪所侵犯或指向的。甲故意非法剝奪了乙的生命權。最後，客觀方面是犯罪實際表現出來的東西，可以由外界來判斷。通常指犯罪行為和犯罪結果。顯然，甲刺傷了乙，並直接造成了乙的死亡結果，因此，符合犯罪四要件，因而構成本罪。
上一篇:冰爬犁是什麽意思？下一篇:泡菜的制作經驗