我個人認為，政權的問題比較復雜。西方國家有很多政體，比如君主立憲制，三權分立等等，但是都略有相同，所以都可以支持資本主義，也就是說他們的政體之間沒有排他性，甚至可以相互影響，因為我們都知道獨立宣言是受人權宣言的啟發，西方資本主義國家的革命都有過法國大革命，英國資產階級革命，美國獨立。但是中國不壹樣。中國的民主集中制建立在人民當家作主的基礎上，這與西方的政治制度是沖突的。很多地方因為利益不同很麻煩，導致雙方語言不通。只是從本質上來說，我們現在看到的各種國際合作都沒有觸及本質，而這些合作都只是壹些* * *問題，就像人要吃飯，但是口糧不足以把大家聚在壹起想辦法，也不能說能齊心協力。。。。。。“這是因為兩者之間沒有參照物，因為理想不壹樣。雖然社會主義在發展過程中有些地方與西方資本主義相似，但並不是西方政權的參照物。如果那樣，就不會有文化大革命，所以人們說中國的社會主義是在艱苦探索中前進的。後來，鄧小平說“計劃是有市場的”。就像大蕭條之後，西方承認市場也有經濟，就像和人吃飯壹樣，習慣不壹樣。妳吃米飯，我吃幹糧。如果參考的話，就是兩個好東西長得優點壹樣。。。
上一篇:奶牛的理想體況評分是多少？如何根據身體狀況評分調整飼料？下一篇:炒貨技術哪裏可以學？