如何評價馬勒的藝術歌曲

首先我要明確壹點，我不是專業人士，只是業余愛好者。我給妳壹些粗淺的看法，供參考。馬勒的音樂似乎比較難懂，有點音樂哲學家的意味，不像巴赫和莫紮特屬於純音樂，不像門德爾松和肖邦的浪漫主義，不像貝多芬被貼上英雄的標簽與命運抗爭，不像勃拉姆斯的自省與理性思考。馬勒的老師好像是布魯克納，布魯克納是瓦格納的忠實支持者，布魯克納的音樂傾向於宗教和神性。了解馬勒，可以了解他的人生歷程，如早年的貧困、對猶太人的歧視、妻子的外遇、孩子的不幸去世等。另外可以看壹些專業的樂評，還有交響樂本身的章節介紹等等。至於順序，我覺得不是很重要。我先聽了《第九交響曲》(不是《大地之歌》，實際上是《第十交響曲》)，然後按順序從第壹個泰坦和第二個復活開始聽和看。我自己也不知道對不對。當然，聽完之後，我會聽很多遍我喜歡的。古典音樂，尤其是交響樂，每個人都不壹樣。應該有三個層次。第壹，作曲家是作曲時的壹種感覺。第二，指揮和樂團也是壹種感覺。比如卡拉揚和阿巴多也指揮過柏林愛樂，感覺還是不壹樣的。最後，觀眾的終端感受和理解，不同的職業背景，不同的人生經歷，甚至同壹個人在不同的人生階段，不同的心理狀態下的感受都是不壹樣的。最後，我還是引用劉勰的壹句話:看壹千劍然後知其器，聽壹千曲然後知其聲。多學習專業知識，多聽，多感受，慢慢就會有感覺了。