當前位置:吉日网官网 - 傳統故事 - 經過26年的不斷申訴,上海“兩梅案”復查受阻。現場留下了什麽證據?

經過26年的不斷申訴,上海“兩梅案”復查受阻。現場留下了什麽證據?

前受害人顧在家中受重傷,經醫院搶救脫險。她的丈夫梅吉祥是第壹個發現妻子被殺並送往醫院的人,但在案發4個月後被婆婆舉報為殺妻者。經過長時間的審訊,侯梅吉祥供認他的孿生兄弟梅濟陽是他的同謀。1995 12年2月4日、6日,梅繼祥、梅繼陽先後被石楠區檢察院批準逮捕。

梅氏兄弟入獄後,壹直堅稱自己是被冤枉的。很多資深法律人士轉述調查,覺得這個案子有很多明顯的疑點和證據,證明兩兄弟是冤枉的。大家壹直在不斷為兄弟倆呼籲,希望能為他們的冤情做出壹個公正公平的判決。然而,當案件開始審查時,遇到了很大的阻力。

1.最高人民檢察院來調查梁梅案時,發現定案時沒有物證,本案承辦人從現場提取了第三人痕跡。這些鑒定結果並沒有產生。現在專案組找不到案卷了。

2.目前沒有辦法找到下落和相關責任人來追究檔案和關鍵證據丟失的問題。

3.梅吉祥的妻子(也就是被害人顧某)和母親已經變賣房產搬走,卻找不到他們的下落。作為整個案件中的受害人,她也是案件中最關鍵的證人。沒有她的真實口述,很難知道為什麽。他的母親在這個案件中扮演了什麽樣的重要角色,也是經過調查才知道的。

4.根據當時的刑偵條件和公安部的通知,命案現場的所有生物樣本都可以通過DNA明確辨認。然而,這兩個李子案件沒有進行測試。

這個案子從起因到偵破定罪都充滿了疑點,但是材料和證人的缺乏也給再審帶來了很大的阻力。無論此案最終真相如何,都應該在起訴期限內盡快查明。無罪是公平的。

  • 上一篇:LED日光燈管連接到傳統日光燈支架上沒有上變頻器和鎮流器會怎麽樣?
  • 下一篇:三年級想學畫畫越什麽類型合適?
  • copyright 2024吉日网官网