不是，漢服和旗袍好看，但是在日常生活中，穿著漢服長袍大袖不方便工作生活。
漢服和旗袍都是中華文明歷史文化的瑰寶。希望他們繼續傳承下去，發揚光大。前提是盡量做到古為今用，取長補短，符合歷史發展不斷完善。漢服和旗袍會齊頭並進，各有所需，各有所長，誰也不會取代誰。
它不應該被取代。中國傳統文化春天百花滿園。
這個問題別有用心。漢服和旗袍都是中國的傳統服飾，就像餃子和月餅壹樣。我們如何用另壹個代替壹個？除非妳想表達旗袍不是中國的傳統服飾？！
漢服應該代替旗袍嗎？
我的回答是:不會。
論漢服和旗袍的地位:
“黃帝、堯舜垂衣”而治天下。
漢服影響了整個中國文化圈。
日本、韓國、越南、蒙古、不丹
“衣冠之國”與“禮儀之國”
中國的古典服飾精致而有特色。
顯示佩戴者的尊貴。
幾千年的輝煌遺產。
寬袍大袖飄飄然
漢服代替不了旗袍
旗袍的優勢顯而易見。
旗袍始於清朝，歷經多次改良。
不變的是東方女人
優雅婉約的魅力
也展現了女性身體曲線的自然美。
測量曲線隱約可見。
展現傳統的豐富性是美妙的。
開叉和收腰更顯活波，方便跑跳。
女人味十足，更受歡迎。
淡化佩戴者年齡的明顯界限
旗袍線條越來越流暢，對稱，合體。
旗袍簡單，風格無比不同。
這也有助於中國風在西方時尚中流行。
展現出婀娜多姿的風采。
漢服展現了布衣的精致。
旗袍對身材苗條的女性更有吸引力。
旗袍在世界服裝界所向披靡。
不，它們是代表兩個民族的服裝。
漢服不應該取代旗袍，也不能取代旗袍。兩者都有各自的文化精髓。漢服和旗袍有著悠久的歷史意義，也是我國的傳統文化服飾。經過歲月的滄桑和洗禮，都沈澱了年輪的印記！
旗袍，端莊典雅，不僅傳達了女性的婀娜身姿，更表達了壹種情懷，壹種記憶，壹種生活！旗袍的美在於不滅的香體驗，韻在於解不開的愛！漢服，全稱是“漢族傳統服飾”，又稱“漢服”、“漢服”、“華服”。擁有中國“衣裝之國、禮儀之邦”、“錦繡中華”的美譽，傳承了30余項“中國非物質文化遺產”，是受保護的“中國工藝美術”！所以漢服和旗袍屬於歲月的歷史美！他們是不可替代的！都很美，各有千秋！
打青衣，染壹樹，兩袖月光，訴說絕世風華！或許是對旗袍最好的詮釋吧！羅月襯衫？春風，玉雕麒麟帶紅，滿地仙語，帳底吹笙濃香...唐宋詩詞的飄逸，開啟了漢服的古典飄逸之美！優雅的旗袍和古典的漢服給我們帶來了不壹樣的美感和視覺體驗。作為小仙女妳喜歡哪種風格？文本:散葉小姐
圖:來自網絡
個人認為，作為中國民族服飾文化中兩顆不可多得的璀璨明珠，漢服和旗袍並無區別，誰也無法替代誰。其原因如下:
第壹，漢服和旗袍是服飾文化中千百年流傳下來的文化瑰寶，沈澱了許多審美觀念和民族風情；況且它發展流傳到今天也有它的靈魂和精髓。
其次，漢服和旗袍的傳承、發展和演變，是勞動人民智慧的結晶，也是中華民族文化融合的見證，承載了太多的歷史和人文情節。
第三，現在是壹個包容、開放、自由的時代。社會的包容性和先進的紡織加工為服飾文化的發展提供了前所未有的便利。服裝統壹，文化統壹性被逐漸削弱甚至消除。
第四，當今社會，國富民強，經濟繁榮，人民安居樂業。對美的追求不亞於對生活品質的追求。服裝的多樣化不僅滿足了人們的生活需求，也體現了社會的進步和繁榮。
不是春天壹枝獨秀，而是滿園繁花春。作為中國民族服飾文化的兩大載體，不存在誰優誰劣，更不存在誰取代誰。
以上是我個人的看法。不喜勿噴。謝謝妳