壹、傳統計價模式與工程量清單計價模式的比較
1.傳統模式定價的利弊
在清單計價模式全面普及之前，我國采用的是定額計價模式，這是壹種以政府定價為主導的基於計劃經濟管理的價格模式。其基本特征是價格由固定基價加收費文件規定的費用組成，並作為法定條款要求強制執行。這種模式在當時起到了很大的調節市場的作用，尤其是按定額遞減費率的競價模式大大提高了競價的效率。然而，隨著市場經濟的進壹步深化，配額定價模式的局限性越來越明顯。其表現如下:
(1)額度定價模型有“滯後性”。定額是過去平均勞動消耗和價格的體現，特別是壹些定額更新慢、強制性強、可調整性差；(2)定額計價模式使投標人的報價不能反映企業自身的實際成本、技術裝備、施工手段和管理水平；(3)定額定價模式不利於企業發揮自身優勢，不利於先進技術、設備和管理方法的推廣，不利於企業的發展；(4)大型煉化項目采用定額計價模式，不利於投資控制和後期工程結算，從而影響項目資金轉移和整體驗收。大型煉化項目具有規模大、投資高、周期長的特點，會導致索賠增加，投資控制困難；此外，很容易將工程建設過程中的分歧延伸到後期的結算中，再加上大量的工程物理量計算，會大大拖延工程結算的時間，最終影響工程驗收。
2.工程量清單計價模式的優勢
工程量清單計價是指在工程招標時，根據工程量清單計價規範，招標人列出實物工程量，投標單位根據自身綜合實力和管理水平自行報價。合理低價是這種工程造價模式的特點。主要優點如下:
(1)工程量清單計價有利於合理分擔工程風險，是建築市場有序競爭和健康發展的需要。建設項目，尤其是大型煉化項目，具有技術復雜、建設周期長、變更多的特點，因此技術論證、項目延期、工程量變更等都可能帶來巨大的投資和成本壓力。對於招標人來說，工程量清單是招標文件的組成部分，因此招標人必須編制準確的工程量清單，並承擔相應的風險，以促進招標人提高管理水平。因為工程量清單是公開的，所以會避免工程招投標中的弄虛作假、暗箱操作等違規行為。對於投標人來說，為了正確提交工程量清單的順序，需要分析單位工程的成本和利潤，精心選擇施工方案，組織施工，合理控制現場費用和施工技術措施費用。
(2)工程量清單計價是工程造價由市場形成的主要形式，是規範建築市場秩序的有效手段之壹。工程量清單計價有利於發揮企業自主報價的能力，規範業主在投標中的行為，有效避免投標單位在投標中的盲目降價行為，真正體現公開、公平、公正的原則。
(3)工程量清單計價是目前國際工程建設招標活動中的通行做法，它反映的是投標人完成工程的總費用，而不是按定額報價的平均費用，因此工程量清單計價完全改變了定額對報價的約束，投標報價的高低完全由市場和招標人的綜合實力決定。同時，工程量清單將實體消耗費與措施費分開，使施工企業在投標中技術水平的競爭得以單獨展現，施工企業自主定價的能力得以充分發揮。同時便於企業及時發現同行之間的差距，便於及時改進，促進企業在相互競爭中良性發展。
(4)隨著經濟全球化的進壹步發展，越來越多的外國建築企業和新項目進入國內市場，中國企業在國外投資和經營的項目也越來越多。為了適應這種對外開放和建設市場的形式，有必要建立與國際通行的定價方式相適應的招標制度。工程量清單計價是國際通行的計價方式。工程量清單計價在我國的全面推行，不僅有助於提高國內招投標行業的管理水平，也將大大提高國際競爭能力。
更多工程/服務/采購招標信息，提高中標率，可點擊官網客服底部免費咨詢:/#/？source=bdzd