社會心理學的主要進展
1.學科統壹概念框架的構建20世紀70年代以來，社會心理學的三個概念框架，即社會學的社會心理學、實驗社會心理學和情境社會心理學或心理社會學，被合理地瓦解和重構。在道爾的代表作《社會心理學的解釋層次》的基礎上，擴展了社會心理學的統壹概念框架。社會心理學的研究主要集中在四種不同的社會心理過程:個體過程、人際過程、群體過程和群際過程。從最微觀的個體過程到最宏觀的群際過程，這四個不同方面、不同層次的社會心理過程，是社會現實和社會過程整體在不同方面、不同層次的對應表征。
2.學科理論的建構以社會連續性與個體獨特性之間的悖論為基本理論問題。社會心理學在現有中層理論的基礎上，融合了動物行為學、進化生物學、社會學、人類學和心理學的智慧傳統和研究實踐，試圖在社會心理過程的不同層面上構建壹個相對統壹的社會行為理論。20世紀70年代以來構建的親代投資理論、社會認同理論、社會表征理論和社會建構論試圖為人類個體和群體在實際社會情境中的社會行為，以及人類物種特有的行為特征和限度提供科學的解釋、說明和預測。
3.方法體系的完善社會心理學已經進入了壹個方法多樣、包容的時代。實驗的任意支配已經被溶解；方法系統中的所有現有資源正以平衡的方式受到越來越多的關註。理性傳統和方法論偏好不同的社會心理學家之間的刻板印象、偏見甚至歧視，正逐漸被密切的合作和友好的對話所取代。與此同時，新的研究技術已經構建並逐漸發揮了重要影響。
4.拓展應用實踐社會心理學的基礎研究正逐漸走出學習，從兩個方面拓展到應用領域。第壹，在社會心理學學科內部，應用社會心理學作為以實際問題為導向的研究分支，正在逐步運用基礎研究的成果來處理和應對更宏大的社會問題。第二，社會心理學對人性、心理、行為的研究正在對其他學科產生影響。卡尼曼(Kahneman)，認知社會心理學家，2002年因研究不確定情境下社會行動者的啟發式判斷和偏差而獲得諾貝爾經濟學獎。這是近30年來社會心理學家第三次獲此殊榮。它代表了社會心理學研究的優秀成果對於壹切以人及其活動為對象的社會科學研究的基本意義。
5.對學科身份自主性的要求社會心理學壹直模棱兩可，秉承社會學和心理學兩大理性傳統，引發了無休止的爭論:社會心理學到底是社會學還是心理學的分支學科、交叉學科還是獨立學科？為了應對這些爭論及其隱含的跨學科觀點，社會心理學作為壹門研究社會背景下人類經驗和行為的獨立學科，正顯示出其身份訴求。於是，不同研究取向和方法偏好的學者打著社會關懷的旗號，聚焦於社會行動者在實際社會現實中的活動，這越來越體現在對群體間關系、社會認同、符號邊界和生命歷程的研究實踐中。
增長和前景
經過二十年的不懈努力，中國的社會心理學取得了長足的進步。但在社會心理學的世界圖景中，它仍然處於邊緣地位。中國的社會心理學家直到現在甚至未來很長壹段時間都不得不正視這種邊緣地位。中國社會心理的成就和挑戰，需要深入冷靜的思考。
1，我國社會心理學學科體系的重構我國社會心理學學科體系，從中國社會心理學學會、中國心理學會社會心理學專業委員會到規範化的教育、研究、培訓機構和規劃，經過前輩們的不懈努力已經建立起來，並在學科重構中發揮了重要作用。但是，中國社會心理學會和中國心理學會社會心理學專業委員會仍有重要的職能和潛力有待開發。在理想意義上，他們可以與中國社會學會、中國心理學會緊密合作，超越大學院系的制度化狹隘，成為中國社會心理學家信賴和向往的精神家園。在申請和動員更廣泛的社會資源資助社會心理學基礎和應用研究方面，它比單個研究人員或研究團體具有更大的優勢。在這些著作的基礎上，中國社會心理學會、中國心理學會社會心理學專業委員會應該能夠聚集研究力量，整合各種零散的研究，組織學術期刊、研究叢書等代表我國社會心理學研究水平的權威刊物，擴大學術影響力。
2.借鑒和吸收中國的社會心理學。它從重建之初，就試圖在較短的時間內吸收和整理西方社會心理學中長期演變的資源，並對其背後的文化特異性和文化中心主義有充分的警覺。這些卓有成效的基礎工作對我國社會心理學的教學和研究產生了寶貴的影響。但是這個基礎工作還遠沒有結束，也不可能結束。我們今天所渴望的對歐美社會心理的象征霸權的批判、反思和解構，只有在充分把握的基礎上才能有效進行。考慮到社會心理學在中國和中國的相對邊緣地位，心理學家和社會學家應該更加重視社會心理學。同時，中國心理學和社會學界的“旗艦期刊”也應該對中國社會心理學家的研究給予更多的支持。
3.跨文化研究、文化研究和本土研究。中國社會心理學本土化研究經過20多年的實踐，產生了壹些有價值的研究成果，如中國人的人格配置、中國人的交往原則等。然而，作為國際社會心理學學科不可或缺的壹部分，中國本土化的社會心理學既要關註中國本土的社會問題、社會現實和社會行動，又要有國際化的學術抱負。
4.基礎研究和理論創新在資源相對匱乏的條件下，我國社會心理學家開展了壹系列以問題為導向的應用研究和對策研究，也產生了良好的社會效益。但問題是，這些更容易獲得資助、產生轟動效應的應用研究，並不足以成為理論建構的基礎。只有基礎研究才能產生創新的理論模型。中國的現代化進程和與之相關的社會結構轉型為中國的社會心理學家提供了壹個具體而龐大的社會實驗室。只有正視這壹宏大的社會結構變化和與之相關的豐富多彩的社會行動，中國社會心理學派才能走上孕育之路。