(壹)可以尊重的少數人法則
這項法律意味著醫生不能僅僅根據他們對大多數被認可的治療方法的選擇來承擔責任。醫生在進行診斷和治療時必須具有高度的專業知識和技術，但不同的醫生對同壹疾病的診斷和治療可能會有不同的看法。在這種情況下，應該允許醫生有相對程度的自由裁量權。劉在知情範圍內的自由裁量權是無可指責的。只有建立在自由裁量權基礎上的知識，尤其是醫生特有的習慣，才應該以不違背醫學常識、被醫學界公認為合理的方式使用。
這樣，如果醫生使用的獨特方法或理論沒有醫學界認可的合理依據，其過錯也可以推定。科學不同於公投，真理往往掌握在少數人手中。所以，當醫療行為給患者帶來傷害時，不能因為大多數人同意采取某種治療措施就確定它是完全正確的，也不能因為采取的治療方法得到少數人的認可就讓少數人承擔責任。切記判斷責任是否以是否有過錯為基礎；只要醫生采取的治療方法不違反其職業標準，就不能認為有過錯。
(二)醫學判斷的規律
所謂醫學判斷法則，是指醫學專業人員只要按照專業標準的要求做出決定，就不能僅僅因為事後承認自己所犯的錯誤而被追究責任。在治療患者時，如果在註意力、知識和技術標準方面已經盡了最大努力滿足其專業要求，則不為其誠實的錯誤判斷所造成的損害負責。
(3)最佳判斷規則
除了專業標準所要求的註意義務、知識和技術義務之外，美國壹些法院還要求醫生的所謂判斷必須是他的最佳判斷，特別是當醫生知道當前流行的醫療方法具有不合理的危險時，法院不會因為他的醫療行為符合壹般標準而免除他的責任。也可以說，當醫生的職業判斷能力高於壹般標準，且醫生明知壹般標準所要求的醫療方法具有不合理的危險性時，法院對醫生註意義務的要求高於壹般標準。法院要求醫生根據自己的能力做出最佳判斷後，才予以免責。日本民法理論中也有類似的要求，稱為最佳註意義務或完全註意義務。
最佳判斷規則不同於醫生的壹般註意義務。如果醫生的最佳判斷不同於壹般的治療方法，但也為患者增加了診療的安全性，那麽這個規則當然可以適用。如果醫生的最佳判斷不僅與傳統的治療方法相違背，而且增加了患者的其他風險，那麽法院在適用這壹原則時應該非常謹慎，適用上述原則以增加醫生診斷和治療的靈活性是可取的。也就是說，只有當最佳判斷治療方法不會增加患者的風險或該治療方法已被認為是值得尊敬的少數時，才應應用最佳判斷規則。
(D)醫療護理和醫療嘗試的緊迫性
在認定醫生的過錯時，還有醫療的緊急性問題和醫療嘗試對其的影響問題。
所謂醫療的緊急性，是指由於醫學判斷的時間緊迫，無法對患者的病情和癥狀進行詳細的檢查、觀察和診斷，也很難要求醫生具備和平時壹樣的註意能力。因此，緊急性成為減輕醫療過失中註意義務的最重要條件。有學者認為，這並非意在減輕醫療方的註意義務，仍以同等程度的註意作為判斷標準，但在因緊急情況無法註意時，免除醫療方的責任。所謂醫學嘗試，是指雖然任何醫學行為都有抽象的威脅，但醫學理論必須依靠新藥嘗試或技能實驗來發展。這時候往往有相當不為人知的領域。醫生應該在這個未知領域承擔註意義務。因此，醫生在進行新的醫療嘗試時，除了患者的承諾外，還應仔細考慮患者的癥狀、體質、醫院設備、醫生的能力以及其他必要的實驗和可能出現的危險，並應提供全面的急救設備，否則將被歸咎於過錯。
(5)容許風險法則
或可容許的危險法理學和可容許的危險法。這壹規律是新過失理論的理論基礎。它認為，只有侵害他人權益的事實，不壹定需要受到懲罰。在特殊情況下，為了謀求社會進步，應當允許威脅法益的人類活動，醫療行為正是如此。在現代，隨著科學的發展和物質文明的快速進步，人類生活得到了顯著改善，但與此同時，人身和財產損害的風險也隨之增加。就像汽車給人類帶來便利和效率壹樣，也帶來了頻繁的交通事故。醫學的進步使治愈過去被認為無法治愈的疾病成為可能，從而給病人和他們的親屬帶來了歡樂和希望。新藥的使用伴隨著副作用。然而，醫學的進步是通過千千的反復實驗和幾次失敗取得的。因此，判斷醫療行為是否產生責任，要考慮可容許風險法則的適用，可容許風險理論成為與患者承諾並重的阻擋醫療行為違法性的又壹支柱。
醫療差錯如何賠償？
醫療過錯賠償的計算標準如下:
(1)醫療費用:根據醫療機構出具的住院費用等收據和病歷、診斷證明等相關證據確定；
(2)誤工費:根據受害人的誤工費和收入確定；
誤工費根據受害人接受治療的醫療機構出具的證明確定。受害人因傷致殘繼續誤工的，誤工時間可以計算到傷殘日期的前壹天；
受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。被害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；被害人不能提供證據證明其最近三年平均收入的，可以參照上壹年度上訴法院所在地同行業或者類似行業從業人員的平均工資；
(3)護理費:根據護理人員收入、護士人數、護理期確定；
護理人員有收入的，參照誤工費的規定計算；護理人員無收入或聘用護理人員的，參照當地從事同等級別護理的護理人員勞動報酬標準計算。原則上有1名護理人員，但醫療機構或鑒定機構有明確意見的，可參照確定護理人員數量；
護理期應當計算到受害人恢復生活自理能力為止。受害人因殘疾不能恢復生活自理能力的，可以根據其年齡、健康狀況等因素確定合理的護理期限，但最長不超過20年；
受害人傷殘後，應根據護理依賴程度和傷殘輔助器具準備情況確定護理等級；
(4)交通費:按照受害人及其必要的陪同人員為就醫或者轉院治療而發生的實際費用計算。運輸費用應以正式票據為依據；相關憑據應當與就醫的地點、時間、次數和頻率壹致；
(5)住院夥食補助:可參照當地國家機關普通工作人員夥食補助標準確定；
(6)營養費:根據受害人殘疾情況，參考醫療機構意見確定；
(七)傷殘賠償金:根據受害人的傷殘程度或者傷殘等級，按照申訴法院所在地上壹年度城鎮居民人均可支配收入或者農村居民人均純收入計算；
(八)殘疾人輔助器具費用:按照普通適用器具的合理費用標準計算。傷情有特殊需要的，可以參照輔助器具配置機構的意見確定相應的合理費用標準；
(9)喪葬費:以上訴法院所在地上壹年度職工月平均工資為基數，按六個月計算總額；
(十)被扶養人生活費:按照被扶養人喪失勞動能力的程度和申訴法院所在地上壹年度城鎮居民人均消費支出和農村居民人均年消費支出的標準計算；
(11)死亡賠償金:按照上訴法院所在地上壹年度城鎮居民人均可支配收入或者農村居民人均純收入計算，計算20年。但60周歲以上的，每增加壹年，年齡減少壹歲；七十五周歲以上的，按五年計算。