英國君主和上議院的政治權力是如何演變的？

君主立憲制是資本主義國家利用憲法限制君主權力的政治制度。壹切都要由法律來決定，君主沒有實權，自己也要依法辦事。

議會君主立憲制，君主不直接支配國家權力，內閣掌握行政權，對議會負責。比如在英國，從法律上看，英國國王是“壹切權力的源泉”、“國家的化身”，但實際上，英國國王的權力是表面的，法律賦予英國國王的權力是由內閣和議會行使的。在現代英國，國王只是名義上的國家元首，是維護資產階級統治的權力象征。

特點:①在君主立憲制下，國王是國家元首，是聯合王國武裝力量的總司令，也是英國聖公會的世襲領袖。而君主處於“統而不治”的地位，作為國家象征的地位更加突出。國家權力的中心在議會，議會是國家的最高立法機構。內閣掌握行政權，對議會負責，法律賦予國王的權力由內閣和議會行使。

作用:英國資產階級革命建立的君主立憲制大大削弱了國王的權力，議會和政府逐漸掌握了治理國家的權力。這種政治制度雖然有其歷史局限性，但它結束了英國的封建專制，使英國走上了資產階級政治民主化的道路，有利於資本主義的發展。它代表了歷史發展的趨勢，是歷史上的壹大進步。英國是世界上第壹個建立君主立憲制的國家。這壹制度的建立和不斷完善，不僅對鞏固英國資產階級的統治起到了巨大的作用，而且對其他國家資產階級建立新的制度也產生了巨大的影響。

歷史:革命的背景:英國資本主義的興起和發展是革命的根本原因；資產階級新貴族的形成是革命產生的主導力量；都鐸王朝的改革不僅增強了英國的實力，而且促進了英國資本主義經濟的發展和資產階級勢力的壯大。斯圖亞特王朝的專制統治導致了社會矛盾的激化，直接導致了資產階級革命的爆發。

革命過程:1640年召集議會，國王要求征收新稅，議會要求限制王權，國王與議會矛盾公開激化，爆發革命；1642年，國王討伐議會，發動內戰。克倫威爾率領議會軍擊敗王黨，於1649年處死國王，建立共和國，發展工商業，保護清教徒。革命正在興起。克倫威爾上臺後，征服愛爾蘭，與荷蘭爭奪霸權，解散議會，成為國家的保護者。他死後，王朝復辟，革命倒退。1688年，輝格黨和托利黨聯手，邀請威廉在英國執政。資產階級和新貴族最終向封建勢力妥協，完成了英國資產階級革命。

英國是世界上第壹個建立君主立憲制的國家，是在英國“光榮革命”後建立的。大約在13世紀中期，貴族們贏得了與英王亨利三世的戰鬥，建立了議會。13結束後，議會頻繁召開。成員由貴族、市民和騎士組成。由於各個階層的興趣不同，他們經常不在壹起見面。14後，議會逐漸分為上下兩院。此後，下院的權力不斷擴大。到15年底，下院擁有提出金融法案和法律法案的權力。然而，在這壹時期，議會仍然是壹個封建等級代表機構。英國資產階級革命前後，議會成為資產階級與代表封建勢力的斯圖亞特王朝鬥爭的政治中心。光榮革命後，議會先後通過了《權利法案》和《王位繼承法》，從法律上確認了“議會主權”原則，進壹步限制了王權。未經議會同意，國王不得擅自批準、廢除或中止法律的實施；還規定國王必須信仰英國國教，天主教徒或與天主教徒結婚的人不得繼承王位。英國的君主立憲制初步建立。

傳統馬克思主義認為君主立憲優於君主專制，但* * *和諧制度優於君主立憲。英國保留君主制，實行君主立憲制，是封建殘余的強烈表現——但現在很多學者對此有不同看法。

例如，英國資產階級革命建立的君主立憲制極大地削弱了國王的權力，議會和政府逐漸掌握了治理國家的權力，結束了英國的封建專制，使英國走上了資產階級政治民主化的道路，有利於資本主義的發展。它代表了歷史發展的趨勢，是歷史上的壹大進步。它不僅對鞏固英國資產階級的統治起了很大作用，而且對其他國家資產階級建立新制度也產生了很大影響。

上一篇:壹篇關於民俗的作文

下一篇:小學生寫作文和名畫