偉大的中國歷史
2019 12 10歷史領域的創造者
西方經濟學的形成和發展
壹、重商主義時期(15世紀-17世紀)
階段:是西方經濟學的萌芽階段。
社會背景:是西方資本主義定居關系萌芽、形成和確立的階段。代表商業資本的利益和要求。
主要理論:認為財富源於流通:只有黃金和白銀才是財富的唯壹形式。除了開采金銀礦，對外貿易是增加財富的源泉，因為內部貿易只會改變壹個國家內部的財富分配，而不會增加這個國家的財富總量。只有通過對外貿易，對外貿易才會超過它，大量進口金銀，從而增加國內財富。
代表人物:英國托馬斯·曼，法國讓-巴蒂斯特·科爾伯特。
二、古典經濟學時期(17世紀中期-19世紀70年代中期)
階段:是西方經濟學的形成階段。
背景:資本主義生產方式是靠自身力量建立和發展起來的。
主要理論:1將研究視野從流通領域轉移到生產領域；首次提出勞動價值論，指出商品的價值是由生產該商品所耗費的勞動時間決定的；提出了系統的分工理論，認為分工可以提高勞動生產率；4.提出經濟人假設；5、提出看不見的手原理，經濟人在追求自身利益的同時，往往更有效地促進社會的利益。6.比較優勢理論。主張各國根據各自在資源上的比較優勢從事生產，然後通過國際分工和自由貿易實現各自的比較利益。提倡自由放任政策，反對政府幹預。
代表人物:英國的亞當·斯密
三、新古典經濟學時期(65438+70-30年代)
階段:西方經濟學的形成階段。
背景:資本主義發展過程中，階級矛盾日益激烈，新古典主義理論成為反對社會主義的思想武器。
主要理論:從理論上否定古典經濟學勞動價值論，代之以效用價值論，將研究重點轉移到微觀領域，確立微觀經濟學的基本框架和理論內容。基本觀點堅持古典經濟學的自由主義傳統。1，用效用價值論(主觀價值論)代替馬克思的勞動價值論，2，邊際分析法；3.對微觀經濟主體的經濟行為、市場機制的運行過程和調節機制做出更為精準的分析和闡述。指出資本主義市場的價格調節能夠有效地自行配置社會資源，保證充分就業條件下資本主義經濟的均衡發展。因此，政府不必幹預經濟，但應遵守自由放任的原則。
代表:英國馬歇爾
第四，凱恩斯革命時期(20世紀30年代中期-50年代後期)
階段:當代西方經濟學的階段
背景:1929-1933資本主義世界爆發了壹場經濟危機。壹方面，新古典經濟學關於資本主義自我調節機器不會出現失業的神話被打破；另壹方面，為了避免資本主義社會崩潰，各國政府紛紛幹預經濟。
主要理論:1，把視角放回到宏觀領域，從國民收入決定分析提出資本主義經濟危機是“有效需求不足”造成的。在邊際消費傾向遞減規律、資本邊際效率遞減規律和彈性偏好規律的作用下，社會對消費品和投資品的需求不足，因此總需求往往不等於總供給而是小於總供給。總需求不足是資本主義經濟危機的主要原因。政府必須幹預以刺激總需求。
主要代表:凱恩斯
二戰後，凱恩斯主義的流行使得西方經濟學中的宏觀經濟學和微觀經濟學發生了分裂。傳統(庸俗)經濟學從個體分析入手，根據對個體消費者、生產者和生產要素所有者的分析，得出資本主義市場因素可以自行調節資本主義社會矛盾的結論，並據此主張自由放任的國家不會幹預經濟政策。另壹方面，凱恩斯專註於總量分析。他根據自己的國民收入理論，得出資本主義市場的各種因素無法自行解決失業問題的結論，並據此主張國際幹預，從而形成宏觀和微觀矛盾。
動詞 （verb的縮寫）新古典綜合學派(後凱恩斯主義)時期(20世紀50-70年代)
背景:二戰後，各國政府加強了國家對經濟的幹預，國有和私有制並存，理論上把看得見的手和看不見的手結合起來。
主要理論:傳統經濟學是側重於研究個體數量的微觀經濟學，凱恩斯主義是考察總量的宏觀經濟學。前者以充分就業為分析前提，後者側重於研究不同層次的就業，因此兩者相輔相成，可以納入同壹體系，而傳統的自由放任和凱恩斯的國家幹預只代表同壹理論體系中涉及的兩種不同情況。因此也被稱為“後凱恩斯主流經濟學”，在西方經濟學中占據主導地位。
6.新自由主義時期(20世紀70年代中期至80年代後期)
背景:20世紀70年代，資本主義國家經歷了滯脹。經濟停滯，失業，通貨膨脹並存。讓凱恩斯主義陷入困境。現代貨幣主義的形成，新古典宏觀經濟學、供給經濟學、制度經濟學等新自由主義相繼出現。
兩個學派並存——(1)新自由主義(貨幣學派和供給學派)(1)貨幣學派強調貨幣供應量對經濟的重要影響，這壹點已被西方經濟學家廣泛接受，其穩定貨幣供應量增長率以穩定經濟的建議得到了西方政府的高度重視。然而，貨幣學派並沒有對失業和經濟衰退提出令人信服的分析。此外，供給學派強調增加供給對擺脫停滯和擴張的重要作用，這壹點也得到了西方經濟學家的認可，其降低稅率以刺激供給的主張也受到西方政府的重視。但是，供給學派仍然缺乏系統完整的經濟理論體系。
七、新古典宏觀經濟學時期(理性預期)
其中，前者占主導地位。
理論上，新自由主義反對國家幹預，主張經濟自由主義政策。
新自由主義學派與前新古典主義學派的區別在於，前者不局限於微觀經濟學領域，而是深入到宏觀經濟學，試圖建立壹種新的微觀基礎來改造宏觀經濟學。
八、新凱恩斯主義時期(20世紀80年代至今)
提倡混合經濟體制，國家幹預不完全取消(國家壟斷資本主義成為其經濟基礎)，同時減少過度幹預。