海權國籍:
面向海洋，冒險艱難，促進商機和航運發展——冒險精神。
國家對海上貿易的意願和海上生產能力的心理因素也是極其重要的——貿易欲望。
如果市民以向海洋尋求財富為榮，航海自然會蓬勃發展。海洋商業和海軍的結合，加上殖民地的開發，最終使英國成為海權霸主——開放的海洋意識。
主要表現為貿易欲望(重商主義)和生產能力；有了這個心理基礎，人們就會去海洋尋求財富。
馬漢認為，對壹個國家的實力來說，海權是最重要的。海洋的主要航線可以帶來大量的商業利益，所以必須有強大的艦隊來保證制海權和足夠多的商船和港口來利用這種利益。
馬漢還強調了海洋軍事安全的價值，認為海洋可以保護國家在本土作戰，海權對戰爭的影響大於陸軍。他主張美國應建立強大的遠洋艦隊，控制加勒比海和中美洲地峽附近海域，進壹步控制其他海洋，進壹步利用東南亞和中國與列強的海洋利益。
擴展數據:
海權的本質
“海權時代”其實是通過對“陸權”的壹次次挑戰而建立起來的。“海權”的第壹次真正勝利發生在拿破侖時代。拿破侖時代的法國可能是當時世界的“陸地霸主”，所以英法之間的戰爭和陸海之間的戰爭沒什麽區別。其中最著名的是1805年10月的特拉法爾加角戰役。
在特拉法爾加，由霍雷肖·納爾遜將軍率領的27艘英國軍艦打敗了由P.C.J.B.S .維勒納夫將軍率領的33艘中法聯合艦隊。
馬漢先生用壹句非常經典的話總結了這場戰爭:“特拉法爾加角海戰中的失敗者不是法國艦隊司令維勒納夫，而是拿破侖；不僅納爾遜贏了，而且拯救了英國。”沒錯，這句話暗示了以法國為代表的陸上霸權輸給了以英國為代表的新興海上霸權。
這標誌著“海權時代”的發展進步和“陸權時代”的即將結束。
回顧19年末，進入工業時代的美國發展迅速，國力迅速膨脹。美國應該如何運用自己的力量？偉大的戰略家馬漢應運而生，創立了海權理論，為美國指明了方向。在他的帶領下，美國走向了世界之巔。
“商船隊是海上軍事力量的基礎。海權決定國力。誰能有效控制海洋，誰就能成為世界強國！”馬漢令人震驚的話震驚了世界，也喚醒了美國。
在他指引的道路上，美國通過獲取海權——控制海洋(最重要的是海上動脈)——控制世界貿易——獲取世界財富，贏得了世界霸權，可謂壹路高歌猛進。
1898發動了美西戰爭，打敗了西班牙，在本土牢牢控制了加勒比海，在遠東從西班牙手中奪取了菲律賓，順手奪取了關島，吞並了夏威夷等戰略要地。
壹戰後，美國成為世界上最強的海權國家；二戰結束，太平洋成為美國的內湖；冷戰結束後，美國在海外擁有700多個軍事基地、4個作戰艦隊和13個航母戰鬥群...美國用事實告訴世界，海權維系著壹個國家的命脈，誰控制了海洋，誰就控制了世界的命運！
重要意義
21世紀的今天，人類開始不斷探索天空，所以有人認為21世紀是航權時代。誠然，人類對天空的探索涉及軍事、通信、交通、氣象等多個領域，對人類的影響與日俱增，但阿姆斯特朗的壹小步卻為人類邁出了壹大步，但這壹步只是萬裏長征的第壹步。
海權時代被空權時代取代是歷史發展趨勢，但這將是壹個相當長的歷史過程。
海權理論綜述
馬漢認為，對壹個國家的實力來說，海權是最重要的。海洋的主要航線可以帶來大量的商業利益，所以必須有強大的艦隊來保證制海權和足夠多的商船和港口來利用這種利益。馬漢還強調了海洋軍事安全的價值，認為海洋可以保護國家在本土作戰，海權對戰爭的影響大於陸軍。
他主張美國應建立強大的遠洋艦隊，控制加勒比海和中美洲地峽附近海域，進壹步控制其他海洋，進壹步利用東南亞和中國與列強的海洋利益。
馬漢的海權論對以後各國政府的政策影響很大。美國總統西奧多·羅斯福控制中美洲的“大棒政策”是以馬漢的理論為基礎的。
直到冷戰結束，美國在亞太地區的部署都是基於馬漢理論。馬漢也提出了相關策略，主要以英國為例，討論了地理、人口、政府政策等六個基本因素對海權的影響。這些因素如下:
地理位置:
最理想的位置是中央位置的壹個島嶼，靠近主要的貿易路線，有良好的港口和海軍基地。比如英倫三島與歐洲大陸的距離不算太遠，足以讓英國獲得相當大的抵禦外敵入侵的安全感，便於打擊敵人。換句話說，進可攻退可守。
英國與歐洲大陸隔著英吉利海峽，不僅有水為屏障，而且靠近歐洲大陸。因此，英國不需要維持大陸軍，可以集中國力發展海權，以優勢海軍封鎖歐洲大陸的港口，控制進出北歐的航線。
與英國形成鮮明對比的是，法國不僅要維持大陸軍，還要分別航行大西洋和地中海，因此法國在海權競爭中對英國處於劣勢。
自然地理:
擁有漫長的海岸線和便利的港口。海岸線可以決定向大海發展的難易程度，好的港灣代表著向大海發展的先天潛力，而土地肥沃與否則影響著人們以海為生的意願和需求。
壹個國家的海岸線是其邊界的壹部分。壹個國家的邊境容易與外界接觸的地方，其人民就更容易向外發展，與外界交流。
地勢平坦，土地肥沃，可能會造成人口遷移，不願意下海，比如法國。反而逼著人家下海謀生，比如荷蘭，葡萄牙。島國和半島國家受地形因素限制，要想下大力氣，必須重視海權發展。
國家領土大小範圍:
補給必要物資，但地形太大，沒有認真劃分河流就無法防守；馬漢認為，國家的大小必須與人口、資源和其他權力因素相協調。壹個國家的總人口與海岸線總長度的比率非常重要。否則，幅員遼闊可能會成為壹個弱點。
比如壹個面積大，人口和資源不成比例的國家，國防密度低，增加了國家的危險性。如果被河流或者港口隔開，那就是壹個很大的弱點。以美國內戰時期的南方為例。從人口和資源的比例來說，它的面積太大，特別是海岸線太長，內河航道太多，部隊容易分裂，導致失敗。
領土面積要與人口、資源等因素相匹配，比如幅員遼闊、人口稀少、海岸線過長、內陸水道眾多，這些有時會成為弱點，比如美國內戰時期的南方領土。
人口:
為海洋事業和後備海軍預備役部隊提供人口訓練；人口數量和質量是海權的重要基礎。海權國家不僅要有相當數量的人從事航海，直接參與海洋生活的人也要占相當比例。該國和平時期的航海(包括航運和貿易)足以決定其海軍在戰爭中的耐力。
英國就是壹個典型的例子。它不僅是壹個海洋國家，也是壹個造船和貿易國家，擁有發展海權所必需的人力和技術資源。想要向海洋發展的國家，不僅要有相當的人口，還要直接或間接參與海洋活動。
百度百科-海權
百度百科-阿爾弗雷德·泰爾·馬漢