“其實莫言的很多小說都受到了馬爾克斯和福克納的影響，他們都獲得了諾貝爾獎，莫言的很多小說和馬爾克斯壹樣充滿了魔幻現實主義色彩。”朱棟霖說，從這個角度來看，莫言是中國第壹個在80年代創作“穿越”文學的作家。
“莫言是壹個有自己獨立思考人格的作家，善於通過先鋒和叛逆來表現自己的藝術成就。自從1985出版《透明的胡蘿蔔》以來，每隔幾年就出版壹部有影響力的作品。”
朱棟霖毫不掩飾他對莫言的贊美。他說，莫言在寫作之初就表現出雙重身份，壹個是本土作家，壹個是先鋒作家。他寫了壹系列發生在山東高密老家的“傳奇”，但他的寫法與趙樹理等更早的作家完全不同。在描寫農村時，他善於運用躍進式的、魔幻式的構思，在文學作品中解構農村。
朱棟霖說，莫言獲獎壹定會引起外界的歡呼。很多人可能會說中國文學獲得了國際認可，但在他看來，沒有必要。“中國作家獲得諾獎的意義遠大於莫言獲得諾獎本身。”
朱棟霖說，多年來，中國作家很難獲得諾貝爾文學獎。很多人沒有反思《中國文學》的問題，而是質疑評獎制度。甚至有人覺得諾貝爾獎壹點都不怎麽樣。
“但現實中，有多少作家的創作經過了獨立思考？有多少作家的創作是在迎合市場需求？有多少作家的創作能像80年代的文學壹樣在社會上引起轟動？“朱棟霖說莫言獲得諾獎文學獎的價值不在於引起社會歡呼，而在於讓整個社會重新思考失落的藝術創作精神，即獨立思考。
"獨立思考是文學創作的靈魂."朱棟霖說。
江蘇省作家協會、南京市作家協會副主席魯瑉:
莫言給中國作家的創作帶來更多自信。
“我覺得評論家更適合評論莫言的文學成就。”魯瑉說，昨天下午，在莫言獲獎之前，她和壹些文學界的朋友正在聚會。
席間話題很多，但幾乎壹半的對話都和莫言有關。這壹幕給她帶來了極大的震撼，因為在當下的時代背景下，很多人已經遺忘或者忽略了文學。莫言能否獲獎並獲得如此高的關註度，顯然讓大眾重新關註中國文學，有利於他們找回以前對文學的熱情。
此外，魯瑉表示，莫言獲獎對中國目前的文學評價體系有壹定影響。目前，無論是評論界還是中國社會，對中國現當代文學的態度壹直不好，認為現在的文學是垃圾，沒有含金量。
“典型的表現就是古為今用，崇尚外國文學，貶低中國文學。”魯瑉說，莫言獲獎可以讓更多人註意到中國現當代文學領域也有優秀的作家，可以讓他們更客觀地看待中國現當代文學。
談及莫言獲獎對中國作家創作的影響，魯瑉表示，莫言獲獎會對很多作家起到鼓舞作用，特別是當他們在創作中遇到挫折，處於迷茫期的時候，想到莫言，就能找到壹種堅持。但莫言獲獎未必對創作本身有直接影響，因為作家還是要靠好的作品來做出成績。
南京師範大學文學院副教授何平:
莫言當之無愧。
南京師範大學文學院副教授何平認為，社會上的眾多爭議實際上暴露了中國人對諾貝爾文學獎的復雜心態。壹方面渴望中獎，另壹方面又喜歡在真的有人中大獎後說三道四。“很多炮轟莫言的人，其實並沒有讀過幾部莫言的作品，甚至壹部也沒有。網上的泡沫太多了。”
"他獲獎並不奇怪。"何平說，莫言在中國當代文學史上占有非常重要的地位。平時給大學生上課的時候，他也是以當代文學骨幹作家的身份發言。與同時代的很多作家不同，莫言始終站在時代的先鋒。從80年代的《紅高粱》到90年代的《檀香刑》，再到新世紀的《生死疲勞》，每個時代都有莫言的代表作，這在當代文學史上是不多見的。
諾貝爾獎公布前，莫言和村上春樹呼聲最高。何平說，兩者沒有可比性。但就對民族語言的貢獻而言，莫言絕對是勝利者。世界性的首先是民族性的。沒有民族性，什麽是世界性？
何平認為，莫言在文學上的成就可以歸為三點:第壹，他受西方文學的影響很大，但他也以獨特的敘事方式激活了中國本土的東西，在新時代賦予了中國小說傳統新的活力。第二，他的作品充滿想象力。第三，對中國文學做出了巨大貢獻。中國白話文壹直不是主流的寫作語言，不到壹百年。莫言作品獲獎，對於確立中國文學在世界上的地位意義重大。
“我個人最喜歡莫言的《酒國》。”何平說，這部小說可以典型地反映莫言小說的上述特點。何平也認為，莫言獲獎可能會對大學的當代文學教材產生影響，莫言的比重應該會相應增加。此外，研究莫言的人和關於莫言閆希會的論文也在增加。
著名評論> & gt& gt
李敬澤(中國作家協會黨委委員、書記處書記、《人民文學》總編輯):這個獎不僅是對莫言的肯定，也證明了中國文學的世界意義，促進了中國文學與世界文學的對話。
韓少功(著名作家):他的獲獎也鼓勵了很多中國作家，這也是國際社會對中國文學的善意表達。但是，中國文學要想進壹步被世界認可，就需要好的翻譯。只有好的翻譯越來越多，我們的文學作品才能更好地讓世界了解中國文學。
張頤武(評論家、文化學者):莫言獲獎也是諾委會的壹個大戰略。可以看出，諾貝爾委員會是從全球的角度來考慮這件事情的。莫言才57歲，還有時間得獎。這個獎可以看作是諾貝爾委員會對中國崛起以及中華文明和中國成就的肯定。