黑鷹墜落讀後感。

當我第壹次看電影《黑鷹墜落》時，我還在上高中。當時看完之後除了真實的畫面效果和扣人心弦的劇情，沒有其他感受。直到前段時間老師讓我們從傳播學的角度來看電影《黑鷹墜落》，我們才對整部電影有了更深入的理解。電影《黑鷹墜落》描述了1993年摩加迪沙戰爭的戰況。影片描述了美軍由三角洲特種部隊和遊騎兵特種部隊組成的戰鬥小組，在索馬裏與數千名武裝民兵作戰的故事。1993這支特種部隊的任務是抓捕當時索馬裏軍閥艾迪德的兩名重要人物。最初的任務預計為半小時左右。三角洲部隊首先逮捕了兩個目標，然後由中校·丹尼·麥奈(湯姆·西摩飾演)指揮的悍馬車隊護送回營地。沒想到的是，克利夫頓·威考駕駛的“超級61”黑鷹直升機遭到索馬裏民兵RPG-7火箭彈襲擊並墜毀，這讓在目標建築附近構築防線的遊騎兵不得不前往墜機現場查看是否有幸存者。結果最後演變成了15小時的長期戰鬥遊俠隊。在第壹架黑鷹直升機墜落後，他們趕往墜機地點建立防線，其中包括上士·艾夫斯曼領導的遊騎兵第四小隊(粉筆四)。最後，只有壹名幸存者在掩護下被送走。中校·梅納伊的悍馬車隊因為遭遇強攻首先返回營地，但與此同時另壹架黑鷹直升機也遭到襲擊，邁克爾·杜蘭特駕駛的超級64也墜毀了。在其他小組無法立即支援的情況下，三角洲部隊中士蘭迪·舒查特和加裏·戈登自願前往墜機現場保護現場。他們找到了幸存的司機杜蘭特，但這三個人仍然無法擊敗數百名索馬裏民兵和居民的襲擊。在彈藥和食物耗盡的情況下，駐紮在超級61墜機地點附近的遊騎兵(上士·艾夫斯曼飾)和三角洲隊(傑夫·桑德斯中士飾)久久無法離開敵營，少將駐軍最終向美軍第十山地師和巴維和部隊(出動裝甲車)求助。另壹方面，三角洲部隊中士胡特帶領他的士兵前往超級64的所在地，查看是否有幸存者。最後，胡特加入了上士·艾夫斯曼。在敵人猛烈的炮火攻擊下，這群被困在敵營的士兵被迫再次與索馬裏民兵作戰。另壹方面，中校·麥克奈爾的悍馬車隊再次返回戰場，護送受傷和死亡的成員返回營地。最後，上士·艾弗森和桑德斯中士的隊伍安全返回營地，15小時的激烈戰鬥暫時結束了。但這壹仗* * *造成19美軍死亡，可以說是相當慘烈的戰役之壹。又看了壹遍這部電影，我產生了壹個很特別的疑惑，就是為了營救壹個生死不明的直升機飛行員，更多的士兵深入到敵人腹地去營救，最後卻導致了更大的損失。從軍事角度來看，真的這麽值得嗎？於是，我在網上查了壹下電影《黑鷹墜落》的原型故事，發現和電影壹樣，確實有救死扶傷的事情。但並不像電影中描繪的那樣“人道主義”。所以，從另壹個角度來看，整部電影也可以看作是壹部正面描述美軍團隊“人道主義”精神的宣傳片，其影響力不僅僅是票房收入那麽簡單。“不要落下任何人！”相信看過電影的人都會對美軍的這句座右銘有印象。這句話也頻繁出現在黑鷹的各種海報的顯著位置，幾乎成為整部電影的濃縮符號，但它只是壹個符號，卻不是主題。這句話只代表三角洲特種部隊和遊騎兵是優秀的作戰部隊，也算是軍魂的壹種體現，難能可貴，可敬。而這句話，也貫穿了整部電影的中心，完美的展現了這種精神。那麽既然從傳播的角度來看這個問題，那麽如果有宣傳的方法，就需要受眾來傳播。這些受眾主要可以分為幾個方面。在我看來，從整部電影的宣傳功能來看，最大的受眾是美國人民。壹方面，美國國內反戰情緒高漲，很多軍人家屬每天都在為前線的親人擔憂。這部電影向世界展示了“不讓壹個人掉隊！”美軍這種不拋棄不放棄的精神，可以說是給這些士兵的家屬打了壹針強心劑。同時，影片放映了《不讓壹個人掉隊！精神也激勵著美國預備役軍人和準備參軍的年輕人。這部電影讓這些士兵覺得他們背後有無數人的支持，從而變得更加勇敢。其次，這部電影的宣傳功能還包括宣揚美國的“人道主義”精神。美國人非常註重人權，他們更喜歡談論人道主義，這也正是這部電影所宣揚的。作為全球票房2億美元的代表作，這部電影也充分展現了美國的人道主義宣傳。使其“光輝”的形象傳遍世界。同時，另壹方面，這部電影也可以算是壹部反戰電影。美國電影《獵鹿人》的導演邁克爾·西米諾有句名言，“好的戰爭題材壹定是反戰的。”按照這個標準，《黑鷹墜落》真的很合適。再看電影中的另壹個主角，摩加迪沙，在摩加迪沙造反的武裝人員。他們沒有美軍那麽精良的武器裝備，也沒有所謂的“壹個都不能少！”他們的說辭，他們只有對美軍和數量優勢的仇恨；他們沒有軍魂可以標榜，卻有倔強不屈的人民靈魂。本片講述了雙方狹路相逢，槍對槍的故事。經過兩個多小時慘烈血腥的戰鬥，壹支訓練有素、裝備精良、戰鬥力強的軍隊被派往陌生的異國他鄉作戰。他們面對著壹大批反叛的人。最後，也許他們捍衛了自己的天職，但他們付出了生命。同樣，叛逆的壹方也付出了更多。這場戰鬥對雙方來說都是憂郁的，是相當沈重的憂郁，是最悲傷痛苦的壹種憂郁，但不同之處在於抵抗壹方憂郁的可貴價值，值得銘記和炫耀，而留給美軍士兵的，似乎只有憂郁和噩夢般的憂郁。只有死者才能看到戰爭的結束。影片用柏拉圖的話做註解，卻很難用超然的哲學態度來講述這場戰爭。如果說有壹絲憐憫和反思，那也是因為19戰死沙場的人們而發出的感嘆。從敘述者的角度來看，這是壹場失敗的戰爭，但如果我們看看1000多名索馬裏人對19名美國士兵，就不難發現誰是真正的失敗者。皮膚黑的人不是生活嗎？沖上去被槍打下來的人不就是命嗎？被漫畫諷刺為粗魯愚蠢，獨裁統治下的人殘忍該死嗎？這似乎涉及到戰爭的目的，壹個評價標準就是戰爭是否正義。當然，很多時候，正義是昭然若揭的，但有時候人會被財富和權力蒙蔽，變成野蠻瘋狂的殺戮，而不知道自己已經失去了本性。人在歷史的洪流中，很難分清正義與非正義。就像我們在解放戰爭電影裏習慣看到的敵人，或者倒下的敵人，他們也只是和我們壹樣的人，只是當時站錯了地方。到現在，誰來說對錯？更不用說戰後雙方的歪曲，常常讓人懷疑所記載歷史的真實性。所以要花很長時間才能判斷誰更公正。似乎戰爭的目的並不能完全支配被炮火擊中的人，這是壹個人用正常思維無法理解的狀態。似乎他們唯壹的目的就是殺死威脅他們生命的敵人，懦夫才會勇往直前。盡最大努力救自己人是責任，但是有點過了，因為他們好像面對的是和自己無關的人，應該倒下。戰爭中無論怎麽用文明的規則去戰鬥，血腥的殺戮都是不可避免的，結果有點虛偽。提醒和公告有必要嗎？平民、婦女和兒童真的是他們的障礙嗎？如果有，這樣的規則也只是讓壹群持槍的人四處傳播，不自覺地以高人壹等的姿態要求對方接受壹些意見。對生命的尊重必須通過殺死生命來實現？追求普世價值需要用站立的機器和武器進行說教和征服嗎？所以在這方面，《黑鷹墜落》用血淋淋的事實和發人深省的結局，讓整部電影同樣充滿反戰情懷。