為什麽中國人需要英文名？胡當我第壹次強迫自己回答這個問題的時候，我還在英國留學。那時我有壹個英文名字，湯姆。但是我決定“廢除”我的英文名。因為環顧中國學生，從阿爾弗雷德到約翰，從瑪格麗特到詹妮弗...如果我不用中文名字，這個校園裏就不會有中國人用中文名字了。和國內很多其他同學壹樣，我給自己起英文名的初衷很模糊。說是為了表示對英語文化的尊重有點牽強――我們已經表現出足夠的尊重，英語國家的人不需要我們額外的關註，就像他們不需要日本人、埃及人、印度人、摩洛哥人取英文名來表示尊重壹樣。為了好玩？我相信這個原因占了很多。畢竟大多數人從出生開始就沒有給自己取過名字。不過給自己起個藏語名字會很好玩。為什麽要取英文名？因為我們在學英語！嗯。這個回答不錯。但是請告訴我為什麽那麽多歐洲人學英語不給自己起英文名？大概是因為他們沒有殖民歷史，所以民族自尊心很強。嗯，這個答案不確定，但是有道理。但是為什麽曾經是英國殖民地的印度、巴基斯坦和壹些阿拉伯國家的國民很少用英文名字(從他們的留學生就可以看出來)？大概是因為宗教影響吧。(我自己已經覺得走投無路了)嗯，有道理。但非洲的壹些前英國殖民地沒有真正的宗教，他們的留學生也說英語，但很少用英文名。同樣的事實也發生在前法國殖民地的國際學生身上――他們說法語，但是他們不用法語名字。為什麽會這樣？但是為什麽在中國的學生中卻是相反的呢？似乎再深究，也沒有滿意的答案。還是真正的答案來自無意識，而妳自己的意識卻不敢面對？是因為太受歡迎了嗎？嗯，這是個好理由。既然大家都在做，就要與時俱進。接下來的問題是，為什麽這麽受歡迎？大陸人流行英文名當然是直接受香港人流行的影響――這是經驗問題。香港人的“受歡迎”似乎是殖民文化的壹種表現。但僅僅解釋為殖民文化的表現是不行的――原因前面已經說過了。那麽就難免猜測這可能是香港在兩種文化夾縫中生存，不得不向強勢文化妥協的產物。在政治和經濟上，處於弱勢地位的香港人嚴重依賴英國殖民者，尤其是早期。在文化上，香港人作為微小的“棄兒”，並不承擔“保護物種、保護教育”的道德來保護自己的祖先文化(盡管他們這樣做令人欽佩)。所以他們的妥協是合理的，甚至是必要的。在這個前提下取英文名的流行現象也很好理解。而中國(大陸)人的流行缺乏這個前提，所以這種流行看起來更像是集體無意識的產物。我申請學習的城市有壹所語言學校，名字叫希望。有壹天，壹位女英語老師(英國人)禮貌而不容置疑地“要求”中國學生使用英文名，而我班上的其他亞洲學生卻沒有這份殊榮。為什麽？因為中文名難記？真的看不出松本哪裏好記，但是日本學生可以這樣用；我看不出FaizMukherjee哪裏好記，印度學生可以這麽用。如果我當時在場，我會問老師為什麽，從而知道這個要求背後隱藏著對中國人怎樣的假設。而我這樣的人是缺席的，所以中國學生默認了集體無意識。個人采用英文名字或許可以理解(就像費正清、賽珍珠、李約瑟、馬悅然、陳納德等人用中文名字，是因為他們的個人命運與中國緊密相連)，但作為壹個民族，如果年輕壹代把這當成壹種時尚，那真的是壹種滑稽而奇怪的現象。所以我會在新東方的英語課上告訴我的學生，如果妳不為自己的中文名費心，就不要給自己起另壹個英文名。前者至少有意義，背後可能有故事，後者多半只是壹味附庸風雅，如果這是高雅的話。有人說，采用英文名字反映了中國人開放的心態，這是壹種與國際社會接軌的方式，或者至少是中國處於全球化時代的合理表達。等等，請註意，全球化不是文化融合，而是文化多元。把自己的中文名換成壹個獨特的中國文化胎記，換成壹個“國際化”(更不用說殖民化)的英文名，恰恰是對多樣性的抹殺。所謂交流文化，不僅僅是學習其他國家的文化，更是將當地的文化傳播到其他國家。來來去去能聊什麽？很多留學生或者國內學生只看到前者，所以會忽略名字這個傳播本土文化的最起碼的媒介。大規模的忽視形成了獨特的集體無意識。了解壹個人從他的名字開始，了解壹個民族可以從她的國民的名字看出來。中國很多學生本來可以實名傳播中國文化，卻放棄了這個機會，從而成為無意識人群中的壹員。我對這種現象的批評，並不是站在道德制高點上鳥瞰自己——我之前也說過，我自己並不“無辜”。我的批評來自於我對自己無意識行為的反思，在我意識到原因後，我無法有意識地附和。我通過這種分歧表達自己的價值觀，如果被別人接受，可能會在這方面改變別人。從長遠來看，只有當這種變化成為壹種大趨勢，我們的民族才能擺脫無意識的自卑——中國人的民族特征之壹。__________________________________________________
上一篇:鷹的特征及其象征意義下一篇:中國元素在插畫中的分類-國潮插畫風格特點