目前，中國的農業問題已經成為學術界的壹個熱門話題。減少農民似乎是解決中國農業問題的根本。有學者認為，中國的三農問題可以歸結為壹點，就是如何減少中國的農民問題。這種學術知識不僅不利於中國農業的發展，而且可能使中國農業走入誤區。因此，當我們討論中國的農業問題時，我們必須找到問題的根源。
過去，我們討論“三農”問題時，常常把“三農”問題並列起來，這是錯誤的。在當代文明社會，農村的出現是事實。農村是和城市相對應的壹個概念。在我們這樣的大國，完全的城市化是不可能實現的。相對於城市的組織結構和發展特點，農村有自己的組織形式和發展模式。如果用城市化改造農村，必然會犯左傾錯誤。農村和城市壹樣，都是現代文明的載體，但由於功能不同，應該表現出不同的特點。農村沒有辦法消滅，也不可能消滅。中國的發展模式應該是:城鄉長期共存，城鄉良性互動。
農業、農村、農民的根本問題在於農業問題。農民只是受雇於古代農業的雇員。從農業產業的角度來看，我們的很多想法是不現實的。首先，我們不承認農業的比較劣勢，試圖通過發展農業來解決農民福利問題。在世界壹體化的今天，中國農業缺乏基本的競爭優勢。在外國農產品的不斷沖擊下，中國的農業生產只會萎縮，不會擴張。這是因為我國農業自然資源稟賦不好，組織結構不合理，後期積累的技術不夠。與國外大規模生產的農業企業相比，中國農業不可能有優勢。目前，我國絕大多數農民仍處於自然經濟狀態，種田養人仍是我國農村的常態。少量的糧食進入市場只是為了農民的生活必需品。中國農業商品化程度不高。從這個角度來看，希望通過減少農民數量來發展中國農業，無疑是緣木求魚。即使中國農民數量減少，其他資源稟賦也無法改變，中國農業仍處於劣勢。但是，放棄農業是絕對不可能的。即使在發達國家，農業仍然是國家的關鍵產業。這是因為，在人類文明的進化過程中，我們並沒有找到完全替代農產品的方法，農業仍然是人們避免饑餓和恐懼的最基本的產業。無論國家需要付出多少，都要保證農業的生存空間。從這個角度看，中國農業不是發展的問題，而是穩定的問題。在現代化進程中，中國農業應該發揮穩定的作用。農業穩定了，中國的現代化才有希望。穩定的農業不壹定是擴張的農業，相反，穩定的農業應該是適當收縮的農業。只有準確定位中國農業，中國農業政策和農業制度設計才能科學。
其次，我們必須承認，在現代化進程中，農業已經成為中國最大的資源供給者。農業中的就業者不僅為工業生產提供了源源不斷的原料，也為城市的現代化提供了人才。農業的這種“出血”現象在各國的現代化發展中具有普遍性。正是由於農業發展的這種“外部性”，各國必須通過分配或再分配的方式對農業進行補貼。在農業領域，市場調節和政府調節總是相伴而生。如果不承認農業的“出血”現象和農業在現代化發展中的作用，片面地把農業現代化等同於其他現代化，必然會出現決策失誤。事實上，農業現代化有其自身的含義。除了農業技術的現代化，資源配置和管理水平的現代化是中國農業現代化的追求目標。在壹片貧瘠的土地上，即使付出很高的成本也很難讓財富增值。在壹些國家，工業化的作坊生產取代了田間耕作，傳統農業從生產變成了觀賞，農業變成了博物館產業。
第三，我們必須承認，在現代化的過程中，城市的擴張是無止境的。無論是發展中國家還是發達國家，城市都在壹步步擴張，而農村卻在壹步步萎縮。這種城鄉取舍，充分體現了農業在現代化中扮演的尷尬角色。農業不是不重要，而是因為這個產業太老了，不適應現代化的要求。各國不得不通過各種形式把發展農業放在特殊的優先地位，以防止現代化列車因農業落後而無法正常啟動。坦率地說，在各國的經濟結構中，農業就像壹個步履蹣跚的老人。乘車時，必須先把它推進車廂，否則，別人就不能及時上車。城市的擴張是壹個國家年輕和活力的標誌。農業的發展需要城市化的滋養。當今中國，農村發展好，不是因為農業進步了，而是因為這些地區有很多鄉鎮工業。正是因為工業化的發展促進了城市化的發展，壹些周邊農業才有了穩定的市場。這種依靠工業和城市化發展的農業發展模式，幾乎成為江南農業的普遍模式。隨著工業和城市化的不斷擴張，農業將失去其最基本的資源——土地。在壹些地區，農業的消亡不是神話，而是現實。
第四，我們必須承認，面對農業發展的這些必然趨勢，我們的制度設計缺乏創新精神。在農地資源利用上，堅持土地承包制，把土地資源和農民牢牢捆綁在壹起，防止土地資源和農民自由流動。事實上，農業的發展依賴於土地資源和農民的自由流動。土地承包制作為解決國家與農民、集體與農民關系的制度設計，在壹定歷史時期具有積極意義。但是，在現代化進程中，土地承包制只能是過渡階段的權宜之計。土地承包制不適應現代大生產的要求，也限制了農民自主發展的訴求。在現代化進程中，我們過於拘泥於已有的改革成果，不以創新的眼光看待中國農業發展中出現的新的資源組合模式和農民自發的組織管理結構。
第五，在制度供給方面，我們片面地將“海選”的農民自治嘗試視為現代政治民主的運作模式，卻未能看到不同制度在中國農村引發的兼容性問題。中國農村的村委會自治制度和現代企業的公司制度在農業生產中扮演著極其矛盾的角色。從政治上講，村民自治有利於村民當家作主。但由於土地的集體所有制，決定了村民自治組織變成了掌握村民最基本生產資料的機構。在村民委員會的控制下，農民的權利不是擴大了而是縮小了。村民委員會已經成為壓在中國農民頭上的壹座大山。這是壹個很奇怪的現象。農民自己的組織沒有保護農民的利益，反而變成了壓迫農民的組織。中國的村民自治組織已經畸形。正是在這種背景下，壹些學者提出了土地私有化的問題，認為農民應該真正掌握最基本的生產資料。然而，土地私有化並不會緩解中國農村的現實矛盾，反而會為未來中國農業的改善制造新的障礙。因此，中國的農業制度設計也需要解放思想。
作者認為，中國的農業不是要不要發展的問題，而是要不要保留的問題。中國農業作為壹個缺乏比較優勢的產業，在未來很長壹段時間內都需要國家的大力支持。農民作為農業從業人員，應該享受國家提供的各種福利。但是，這種福利安排不是為了發展農業，而是為了保護農民。中國的農業應該向觀賞農業發展，除了壹些工業化的生產線。中國的農民是生活在中國農村的中國公民，具有自然的經濟地位。必須嚴格區分中國的農業和中國的農民。中國農業現代化是選擇性工業化。作為從事農業生產的農民，他們不是現在意義上的農民，而是經過農業技術培訓的農民。事實上，中國當代農民是需要國家扶持的弱勢群體，他們不應該也不可能成為農業的生力軍。必須嚴格區分農業政策、農民政策和農村政策，防止制度設計中的粗線條損害我國農民利益。
中國的農業作為壹個產業，必須向兩個方向轉型，壹個是產業化、集約化生產，壹個是觀賞性田園農業、休閑農業。中國的農民也面臨著兩種選擇，壹是通過技術培訓從事現代農業生產，二是安於現狀，建立自給自足的農村自然經濟。我們現在的問題是，不想改變當代中國農村自給自足的自然經濟模式，還想把這種經濟形式融入現代大市場，給農民帶來更多的財富。這是壹條異想天開的發展道路。中國的農民要麽適應現代化的大生產，要麽滿足於自然經濟的田園風光。以自然經濟的農耕方式適應現代市場經濟的需要，無疑是當代中國最大的問題。中國的農業要麽完全工業化，要麽成為博物館式的產業。我們當代的農業專家把農業生產定位在傳統模式，但是他們想用傳統的耕作模式實現農業發展，增加農民收入。這是不切實際的幻想。中國農業發展必須擺脫傳統觀念的束縛，樹立新的農業發展觀。
事實上，我國農民已經通過塑料大棚生產等準集約化經營模式將農業生產引導到了正確的道路上，但我們的經濟學家缺乏敏銳的觀察能力，還沈浸在傳統的思維定勢中。
在中國的農業問題上，我們有太多的急功近利的方法。國家增加農民收入的政策是正確的。但是，如果不把從事農業生產的農民和生活在農村的其他市民區分開來，不把農民和農業問題區分開來，那麽我們的制度設計肯定會有問題。由於中國農業的現代化，中國農民的數量將會減少，但隨著中國公民整體福利的增加，生活在農村地區的其他公民將會增加。如果不加區別地對待農民和其他生活在農村的公民，不僅解決不了提高農業生產效率的問題，還會影響農民福利的真正提高。在中國，真正從事農業生產的農民數量壹直在減少，而農民需要養活越來越多的其他公民。因為農民養活的人口增加了農民的負擔，很多農民離開了自己的家園去尋求更高的回報。在解決中國農業問題時，我們必須看到中國農業面臨的困難，選擇正確的發展方向。同時，要把增加農民收入和擴大農業生產區分開來。防止膚淺的系統思維混淆三農的區別。
簡單來說，農村的存在是壹個相對的概念。在中國城市化進程中，農村將長期存在。農業作為壹個古老的產業，在中國是不可或缺的。然而，農業生產的產業化已經成為壹種趨勢。除了保留觀賞性的田園農業生產之外，中國農業必然向集約化方向發展。農民作為農業生產中不可或缺的要素，面臨著轉型的問題。壹些農民被培訓成為工業化生產的流水線操作員，而另壹些農民則成為觀賞農業的園丁。中國的農業必須重新規劃，傳統的農業觀必須改變。
中秋實踐活動總結1
為傳承中華民族優秀傳統習俗，弘揚中華民族優秀傳統文化，幫助學生“扣好人生第壹粒扣子”，經研究，決定在全校範圍內開展“我們的節日中秋節”主題活動。有關事宜安排如下:
壹、活動內容
1，推出線上慶祝活動。圍繞“感恩團圓”主題，借助網絡、短信、微博、微信等現代傳播平臺，組織學生。，開展中秋簽名寄語活動，通過抒發情懷、發送